Брянский велофорум

Материальный раздел => Экипировка и снаряжение => Тема начата: Gans от 02 марта 2013, 16:27:28

Название: Выбор флягодержателя
Отправлено: Gans от 02 марта 2013, 16:27:28
Добрый день  :) Вот смотрю всякую всячину на bike24

Хочу услышать ваши мнения http://images.yandex.ru/yandsearch?source=psearch&text=Elite%20Paron%20Carbon%20Bottle%20Cage&noreask=1&pos=4&rpt=simage&lr=191&img_url=http%3A%2F%2Fimages.normark.ru%2FElite%2FBOTTLE-CAGES%2Fcarbon%2FParon%2520carbon.jpg или http://images.yandex.ru/yandsearch?source=psearch&text=Elite%20Mejio%20Bottle%20Cage%20Carbon&noreask=1&pos=0&rpt=simage&lr=191&img_url=http%3A%2F%2Fimages.normark.ru%2FElite%2FBOTTLE-CAGES%2Fcarbon%2FMejio%2520carbon.jpg

Просто сам не могу определиться. Какой флягодержатель лучше держать будет и т.д. В общем Ваши мнения  :) Разница между ними в 1 евро  :dash2000:
Название: Re: Выбор флягодержателя
Отправлено: Lanser от 02 марта 2013, 17:54:09
У меня самый простой флягодержатель алюминиевый в виде рамки. Катаю с ним крайне редко. Нареканий особых нет.

Держал в руках (и продал за ненадобностью) флягодержатель Elite (http://www.bike24.com/1.php?content=8;navigation=1;product=1674;page=1;menu=1000,5,128,68;mid=0;pgc=0;orderby=2) - качественный товар.

По ссылкам - это пластиковые аэродинамические лайтовые флягодержатели.
Можно их, конечно, поставить, но сколько они проживут на горном велосипеде - не понятно.

Если планируешь катать далеко и с рюкзаком - лучше присмотрись к гидраторам.
Название: Re: Выбор флягодержателя
Отправлено: Gans от 02 марта 2013, 18:03:32
Цитата: Lanser от 02 марта 2013, 17:54:09
У меня самый простой флягодержатель алюминиевый в виде рамки. Катаю с ним крайне редко. Нареканий особых нет.

Держал в руках (и продал за ненадобностью) флягодержатель Elite (http://www.bike24.com/1.php?content=8;navigation=1;product=1674;page=1;menu=1000,5,128,68;mid=0;pgc=0;orderby=2) - качественный товар.

По ссылкам - это пластиковые аэродинамические лайтовые флягодержатели.
Можно их, конечно, поставить, но сколько они проживут на горном велосипеде - не понятно.

Если планируешь катать далеко и с рюкзаком - лучше присмотрись к гидраторам.

Выбирал карбоновые, чтобы полегче. Ладно подумаю. Спасибо за совет !
Название: Re: Выбор флягодержателя
Отправлено: Lanser от 02 марта 2013, 18:09:58
Цитата: Gans от 02 марта 2013, 18:03:32
Выбирал карбоновые, чтобы полегче. Ладно подумаю. Спасибо за совет !

Флягодержатель - это последнее, на чем надо экономить вес. Особенно на велосипеде весом 14 кг.
Название: Re: Выбор флягодержателя
Отправлено: maxfer от 02 марта 2013, 19:25:18
Тру байкеры выбирают гидропаки, литра на 3 (рекомендуется  Camelbak). Фляжка на гонки берется и то на шоссерные.
Название: Re: Выбор флягодержателя
Отправлено: Ива от 02 марта 2013, 20:03:07
ЦитироватьДержал в руках (и продал за ненадобностью) флягодержатель Elite (http://www.bike24.com/1.php?content=8;navigation=1;product=1674;page=1;menu=1000,5,128,68;mid=0;pgc=0;orderby=2) - качественный товар.

Действительно, качественный товар.  Сколько с ним катаюсь - нареканий нет. Со дня покупки ни разу не снимался. Стоит как влитой, только немного поцарапался  от частых выниманий   фляги. Ставила и фляги, и просто бутылочки из под соков - держатся крепко, никогда не выскакивали. Если бы решила поменять, то только на такой же. Супер!
Коля, ещё раз спасибо!
Название: Re: Выбор флягодержателя
Отправлено: vovaludoed от 02 марта 2013, 22:34:30
Вот использую такой http://www.ebay.com/itm/320886648067?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
за 1,41$ то есть примерно 43 руб в Брянске такие 120 руб,нареканий нет
До этого покупал наши чёрные из железа через 2 сезона езды по кочкам развалились на местах точечной сварки
Название: Re: Выбор флягодержателя
Отправлено: IvanIvanych от 02 марта 2013, 22:44:40
На aliexpress видел держатели карбоновые по 16 баксов. 
Но лучше бери гидропак. Бачек на 0.6 литра не спасет тебя. И на соревах пить не удобно с него.
Название: Re: Выбор флягодержателя
Отправлено: hrummsa от 02 марта 2013, 23:03:16
+1 за гидратор. (2-3 литра)  Как показывает практика, оно-же жизненный опыт, в трёхлитровый можно налить 2 литра, но никак наоборот.
Название: Re: Выбор флягодержателя
Отправлено: cheerfulcow от 02 марта 2013, 23:56:41
На соревах гидропак не особо радужный вариант - дополнительно нагревает спину  :dash2000:
Хотя на марафоне я брал гидропак с собой, чтобы от обезвоживания не умереть ненароком  :crazy000:
Название: Re: Выбор флягодержателя
Отправлено: Dron от 03 марта 2013, 00:25:02
Если соревы - то гидратор (можно лить не полный), ибо меньше отрывает от дороги чем бачок.
Если покатушка (не 50км после работы, а нормальная  :pardon00: ) то гидратор - зло, ибо уменьшает объём рюкзака, а при заливании воды из колодца даже жарким летом можно застудить спину. Не проблема ведь подливать в бачок каждые пару часов, если никуда не спешишь, и везти это на багажнике?! Кстати, если соревы, то и багажника у тебя не будет  :pardon00:
Если покатушка при температуре около 0, то трубка с гидратора перемёрзнет побыстрее бачка.
А какой держатель из этих - да без разницы.
Название: Re: Выбор флягодержателя
Отправлено: Spartak от 03 марта 2013, 11:18:45
Гидратор -только для покатушек и не более,прибамбас прижившийся искуственно в велоспорте.
Лично я пользуюсь велобачком более сорока лет и ничего лучше не придумано.
Для соревнований гидратор не приемлем по ряду причин-лишний вес на спине просто не  к чему,спина не дышит,пить (сосать)не удобно.Пользовался один раз на бревете в Сумах гидратором-полное разочарование.Пить естественным способом- глотком более физиологично и продуктивно.В больших поездках (на бревет)весь запас питья (пять фляжек) беру с собой-две на раме,одна в кармане и две в поясной сумке,это более 3 литров,можно и больше.Питье на ходу из бачка вырабатывается до автоматизма очень быстро и на гонках не представляет никакой сложности.
Замены пустого бачка на новый из сумки на ходу, не снижая темпа, занимает секунды и не представляет особой сложности,как и одевание и раздевание на ходу.
Вообщем как всегда-каждый танцует как ему удобно.
А флягодержатель выбрать не сложно- по деньгам и по назначению-для гонок полегче и понадежней.
Главное использовать его по назначению-для велофляги, а не в качестве багажника и для всякого рода бутылок.
Название: Re: Выбор флягодержателя
Отправлено: cheerfulcow от 03 марта 2013, 13:09:01
Как уже писал выше - гидропак не для соревнований (длительностью до 2ч и в зависимости от длины круга и кол-ва жидкости, которое вы пьёте. У меня потребление воды большое, гидропак использовал только на 4ч марафоне + фляжки, которые постоянно мне на круге подавали :pardon00:).

Но для тренировок он весьма неплох, в качестве рюкзака для барахлишка и питьевой системы (для меня это относиться к кросс-кантри только, на шоссе редко с гидропаком, если только не ломлюсь куда подальше в неизвестную мне область, где могут быть проблемы с водой).
Как раз недавно приехал новый гидропак кэмэлбэковский, 8л полезного объёма +2литра гидратор + отделение для ДХ-маски + крепление для шлема+ крепление для остальной защиты + трубка обмотана термоматериалом+отражающее покрытие рюкзака.
Пока в бою его не использовал, но по первому виду он просто бесценен для ХС/АМ :rolleyes:
Вот такой гидропак (http://www.wiggle.co.uk/ru/camelbak-asset-2-litre-hydration-pack-2012/).

Есть также вот такой гидропак (http://www.wiggle.co.uk/ru/camelbak-%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-rogue-2%D0%BB-/). 3.5 +2литра.Этот я подарил брату, с возможностью иногда его поюзать :blush000:. В эти 3.5 литра я помещал: мультитул+выжимка+мотажки+камера+насос+ветровка.

Летом, если тренировка/покатушка планируется недальней и не особо долгой, то при наличии веломайки с карманами и источника воды по пути гидратор не нужен (Хотя сам не пробовал ездить в соловьях с насосом в заднем кармане; думаю, при падении, есть все шансы проткнуть себя насквозь :pardon00: :mosking0:).

В общем,гидратор интересная штука, но особо полезна будет только при наличии достаточного "полезного" пространства для ваших нужд.
Название: Re: Выбор флягодержателя
Отправлено: Debr от 03 марта 2013, 15:32:43
   Опыт покатушечника: езжу в основном в двух форматах: прокатиться после работы - 50-80 км. и покатушка на весь день - 120-200+ км. (бывают ещё несколькодневные велопоходы, но это частный случай).
  Четыре года использовал велофляжки и флягодержатели. Мне было удобнее пользоваться пластиковым флягодержателем, купленным в Триале, не из-за того что он легче (на велосипеде установлены полноразмерные крылья и багажник, который чаще нужен, чем наоборот, потому почти не снимаю его), а потому что он удобнее: мои бутылки "сидели" в нём плотнее, а вынимались и ставились легче , чем в металлический (который сейчас валяется не у дел) - при большой скорости на тряских грунтах и загруженных трассах с машинами это очень значительный фактор.
  Прошлым летом купил посоветованный Lanser`ом трёхлитровый гидратор и забыл о бутылках. Заметил, что стал больше выпивать воды (при длительных высоких нагрузках очень важно пить правильно). Раньше понимал, что пил мало: больше трёх-трёх с половиной литров в бутылках не повезёшь да и неудобно - на полный жаркий летний день этого недостаточно, а набрать воду в пути есть возможность далеко не всегда. Гидратор позволяет взять нужное количество воды (до трёх литров в него + до трёх в пластиковых бутылках). Летом бычно заливаю три литра в гидратор и беру литровую пластиковую: возить удобно - рюкзак свободен.
  Из гидратора мне пить удобнее, чем открывать/закрывать на ходу фляжки любых конструкций, и пыли за день на флягах собирается больше, не взирая на защитные колпаки.
  Так что в выборе флягодержателя многое зависит от того, как собираешься ездить и от привычки. Важно, я считаю, чтобы флягодержатель точно подходил к велобутылке: чтобы держалась плотно, а вынималась и ставилась обратно удобно и легко. Надо выбирать и пробовать.
 P. S. Мой опыт показывет, что лучше всегда иметь запас воды - в дороге она может понадобиться для кого-то или для чего-то.
Название: Re: Выбор флягодержателя
Отправлено: Ponchik от 04 марта 2013, 10:43:19
Цитата: Gans от 02 марта 2013, 18:03:32
Выбирал карбоновые, чтобы полегче. Ладно подумаю. Спасибо за совет !
Не забудь к ним карбоновые болтики купить. Что бы полегче :D

Ежели по делу, то для покатушек гидратор удобен. Для гонок - не знаю, не гоняю.

Чисто умозрительно, для часовой гонки КК (ну, полтора часа) по кругу вообще лучше на старт-финише, точнее, на подходящей прямой, иметь людей со стаканчиками и не таскать ни гидратор, ни бачки.
Название: Re: Выбор флягодержателя
Отправлено: Spartak от 04 марта 2013, 13:20:56
=Чисто умозрительно, для часовой гонки КК (ну, полтора часа) по кругу вообще лучше на старт-финише, точнее, на подходящей прямой, иметь людей со стаканчиками и не таскать ни гидратор, ни бачки.=
-это сказано- типа юмор такой.
В стаканчиках можно питье использовать разве что при спортивной ходьбе,да и там они половину разливают,хватает на пару глотков.
Название: Re: Выбор флягодержателя
Отправлено: Ponchik от 04 марта 2013, 15:28:23
А я и написал, что умозрительно. Юмора не вижу. Но если смешно - я за тебя рад.
Название: Re: Выбор флягодержателя
Отправлено: Gans от 05 марта 2013, 01:03:33
Спасибо за ответы  :) По поводу стаканчиков и т.д.  :biggrin0: Я на соревнования ездить не собирался и не собираюсь. Буду кататься для души  :) По поводу карбоновых болтиков (надо будет и их куплю) Просто цены очень низкие, вот и захотел карбон. Но я ещё конечно подумаю ! Так что спасибо за советы, гидраторы не хочу, не моё !
Название: Re: Выбор флягодержателя
Отправлено: Dos от 05 марта 2013, 08:07:24
Комплект карбоновых палок сразу бери - руль, вынос, подседел, рога, подфляжник.
Название: Re: Выбор флягодержателя
Отправлено: hrummsa от 05 марта 2013, 08:26:33
Цитата: Gans от 05 марта 2013, 01:03:33
Я на соревнования ездить не собирался и не собираюсь. Буду кататься для души  :)

Золотые слова.
 Я тоже так говорил, говорю, и буду говорить (ну, вы меня понимаете) :mosking0:
Название: Re: Выбор флягодержателя
Отправлено: krutyashiy_pedali от 08 марта 2013, 08:44:26
Цитата: hrummsa от 05 марта 2013, 08:26:33
Цитата: Gans от 05 марта 2013, 01:03:33
Я на соревнования ездить не собирался и не собираюсь. Буду кататься для души  :)

Золотые слова.
 Я тоже так говорил, говорю, и буду говорить (ну, вы меня понимаете) :mosking0:

Ага-ага. Все так в свой первый год говорят :mosking0:

Бачки и гидраторы нужны там, где нет времени на остановки (гонки, лосиные покатушки а-ля 140 км за 7 часов по грунту). Чтобы кататься для души, можно остановиться, достать бутылку из рюкзака и спокойно попить :unknw000:.

P.S. Вот я щас собираюсь на покатушку на 4-5 часов. И просто возьму с собой 0,7 литра чая в термосе. И что самое интересное, мне этого хватит :pardon00: