|
Название: Бюджетный найнер или «девачковый» велосипед Отправлено: Lanser от 06 Марта 2016, 18:40:42 Идея купить хардтейл и установки багажника для катания с ребенком висела давно.
Как вариант мечтал о покупке недофэта 29+ (покрышки 29х3.0) в качестве разнообразия и для комфорта ребенка. Но этот тип велосипедов пока мало распространен, а сборка его сегодня приближается, по крайней мере, к 100т.р. Второй идеей было купить б/у найнер, но найти его в подходящей L-XL-ростовке непросто – быстро раскупают. Третьей идеей было купить только раму и задействовать максимальное количество комплектующих от Скальпеля. Однако это оказалось не так просто. Если найти бюджетную раму-хардтейл под ось 142х12 сзади еще как-то можно постараться, то засунуть туда вилку Lefty с 1.5 штоком проблема. Т.е. второй комплект колес от Скальпеля тоже в пролете, от него подойдут только кассета, роторы и резина. Вилка тоже не у дел. Традиционно на Веломании был найдена подходящая рама, а точнее дербан велосипеда. Торговался и экономил на всем – рама без зажима седла, колеса без ободной ленты. В итоге был куплена рама с рулевой, защитой пера, цепью (хозяин не смог снять), адаптер заднего тормоза, вилка, колеса и вынос. Specialized Hardrock Sport 29" 2014 года в ростовке 21/XL (https://img-fotki.yandex.ru/get/68326/112478106.52/0_d00e5_eabda118_XL.jpg) (https://fotki.yandex.ru/next/users/lanser32/album/235985/view/852197) Это самая бюджетная рама у Спеша из алюминия M1 (хз что это значит и в чем отличия от алюминия M4?) с заветными дырками для крепления багажника. На более дорогих моделях дырок под багажник нет. (https://img-fotki.yandex.ru/get/71249/112478106.52/0_d00e6_b4e8ef03_XL.jpg) (https://fotki.yandex.ru/next/users/lanser32/album/235985/view/852198) (https://img-fotki.yandex.ru/get/71249/112478106.52/0_d00e7_c792e27e_XL.jpg) (https://fotki.yandex.ru/next/users/lanser32/album/235985/view/852199) Целью создания данной темы считаю не столько описание утилитарного велосипеда, сколько поговорить о бюджетных горных велосипедах и может быть развеять несколько мифов. «Велосипед легкий, если у него легкая рама». Проблема заключается в том, что вес велосипеда в сборе не так уж сильно зависит от веса голой рамы. Разница в весе легкой и тяжелой алюминиевой рамой составляет около 300 грамм, между легкой алюминиевой и карбоновой – как правило, столько же. При этом, разница в весе дорого велосипеда и велосипеда начального уровня может составлять 4-5 кг. Дело в компонентах. К примеру, вес рамы Specialized Hardrock Sport 29 с чашками рулевой, зажимом седла, адаптером тормоза, болтиками – 2170 грамм, т.е. «голая» рама весит чуть больше 2 кг. Это достойный вес для алюминиевой рамы XL ростовки. (https://img-fotki.yandex.ru/get/63971/112478106.52/0_d00ea_f3889f29_XL.jpg) (https://fotki.yandex.ru/next/users/lanser32/album/235985/view/852202) Проблема №1. Вилка SR Suntour XCT 100 мм. Пружина, эластомер, чугун одним словом. (https://img-fotki.yandex.ru/get/71249/112478106.52/0_d00e8_f04506a8_XL.jpg) (https://fotki.yandex.ru/next/users/lanser32/album/235985/view/852200) Не уверен, что точно взвесил (может быть не скинул весы), но вес все равно очень большой – почти 3 кг! Вилка весит почти в 1.5 раза больше, чем рама. Даже после переборки в мастерской, вилка выдает не много хода, порядка 5-6 см. Если бы я собирал найнер-хардтейл с нуля, я бы задумался о покупке жесткой вилки и установки резины 2.4. Это снизило бы общий вес велосипеда килограмма на 1.5. Проблема №2, хотя реально это проблема №1. Известно, что вес колес играет важную роль в динамике байка. При этом бюджетный 29 катит хуже бюджетного 26 именно из-за большего веса колес, которые и без того тяжелые. Собственно, что имеем: Обода Alexrims X2100 (двойные, 36 дырок) Спицы Sapim 2.0 мм Втулки Specialized HR (https://img-fotki.yandex.ru/get/65661/112478106.52/0_d00e9_42a6bb71_XL.jpg) (https://fotki.yandex.ru/next/users/lanser32/album/235985/view/852201) Вес пары голых колес (без эксцентриков и ободной ленты) 2450 грамм. Это тоже больше веса рамы. Причем, если весом втулок можно пренебречь (этот вес кажется только на весе велосипеда в сборе), то вес обода и спиц будет иметь значение каждый раз при раскручивании колеса. Разница в 100 грамм на ободе/спицах уже чувствуется. Сюда же плюсуем резину и камеры, в бюджетном варианте покрышки 29 весят 800+ и камеры 200+ грамм. Реальным бюджетным вариантом апгрейда бюджетного найнера является установка легкой накатистой резины и легких камер. Что интересно, лайтовые камеры Швальбе 29 весят 140 грамм, а средние камеры 26 – 160 грамм. Так что можно смело ставить 26е камеры, плохих последствий от такой установки я не наблюдал. Название: Re: Бюджетный найнер или «девачковый» велосипед Отправлено: Xean от 06 Марта 2016, 19:14:01 Только на покрышках особо скидывать вес не стоит... у меня фреды стоят 2.0 вес их около 370-380 грамм за штуку... проехал на них 3 тыс... без труда сейчас их пальцем проткну... но добиваю)) (с ребенком будет вообще 1 тыс) Блин... такая кассета дикая)) 36 зубов? ппц... Вот если по- меньше зубьев, то грамм 150-200 съэкономишь...вилка конечно тоже не легкая, мягко говоря.. Но удачи)
Название: Re: Бюджетный найнер или «девачковый» велосипед Отправлено: cheerfulcow от 06 Марта 2016, 19:17:02 Покопался в блокнотике. Вилка ХСМ 29'' - 2,7кг. У тебя ХСТ да и разницы почти нет.
И зачем тебе легкая вилка для катания девочки? А на бордюрах она будет работать на весь ход, гарантирую))) по крайней мере первые несколько недель :crazy000: Блин... такая кассета дикая)) 36 зубов? ппц... Вот если по- меньше зубьев, то грамм 150-200 съэкономишь...вилка конечно тоже не легкая, мягко говоря.. Но удачи) Хватит.. хватит упарываться. На таких вещах вес не экономят, если собираются ездить по грунтам и с грузом в виде 10-20кг на багажнике Название: Re: Бюджетный найнер или «девачковый» велосипед Отправлено: Xean от 06 Марта 2016, 19:21:16 Кстати. в вилке одна или две пружины? Если 2, то может одна лишняя? У кого то видел в вилке 2 стояло. в моем стелсе 610 была одна и норм...
Название: Re: Бюджетный найнер или «девачковый» велос Отправлено: Lanser от 06 Марта 2016, 19:47:34 Только на покрышках особо скидывать вес не стоит... у меня фреды стоят 2.0 вес их около 370-380 грамм за штуку... проехал на них 3 тыс... без труда сейчас их пальцем проткну... но добиваю)) (с ребенком будет вообще 1 тыс) Я ставить лайт не планирую. На колеса уже переехали ободные ленты от Mavic, покрышки Schwalbe Rapid Rob 2.25 и тяжелые 26" камеры из закромов. Думал прикупить что-нибудь накатистое 2.35-2.4, но курс рубля не велит покупать. Блин... такая кассета дикая)) 36 зубов? ппц... Вот если по- меньше зубьев, то грамм 150-200 съэкономишь...вилка конечно тоже не легкая, мягко говоря.. Но удачи) Хватит.. хватит упарываться. На таких вещах вес не экономят, если собираются ездить по грунтам и с грузом в виде 10-20кг на багажнике Это фото не мое, с дербана байка (забыл написать). Кассета сейчас стоит XT 11-34 со второго комплекта колес Скальпеля. Попытался поставить 11-34 с нейтриновским расширителем 42T - плохо получается, торчит алюминий расширителя выше зубов 34й звезды. Может быть на досуге сфоткаю в чем проблема. Кстати. в вилке одна или две пружины? Если 2, то может одна лишняя? У кого то видел в вилке 2 стояло. в моем стелсе 610 была одна и норм... Вопрос переадресуется cheerfulcow. Мне в вилку было некогда лазать. И зачем тебе легкая вилка для катания девочки? А на бордюрах она будет работать на весь ход, гарантирую))) по крайней мере первые несколько недель Вилку менять не планирую. cheerfulcow, еще раз спасибо за переборку вилки (http://forum.bryansk-velo.ru/index.php?topic=9201.0). P.S. Смысл сбора этого велосипеда - ограниченный бюджет в условиях кризиса. Название: Re: Бюджетный найнер или «девачковый» велоси& Отправлено: cheerfulcow от 06 Марта 2016, 20:27:26 Да, кстати, при переборке вилки в ней обнаружились 3 куска полиэтилена, размером ~ 2х4 сантиметра. Это конечно было бы очень весело, если бы не так грустно :crazy000:
Одна пружина и эластомер в ней. Вторая нога предназначена для механизма механической блокировки вилки. Хотя со временем, эта вилка сама по себе является одним большим блокировочным механизмом. Лечение для неё - урезать эластомер и добавлять немного жидкой смазки. Для аромата. Название: Re: Бюджетный найнер или «девачковый» велос Отправлено: Lanser от 01 Апреля 2016, 20:52:46 Комплектация.
Рама: Specialized Hardrock Sport 29" 2014 года, ростовка XL (21") (б/у) Вилка: SR Suntour XCT 100 (б/у) Задний переключатель: Shimano XT Shadow (б/у) Манетка: Shimano SLX (б/у) Система: Shimano Alivio M4060 - наверное самый дешевый Холоутеч2 (новая) Звезда: Neutrino 32 NW (переехало со Скальпеля) Кассета: Shimano XT 10-speed 11-34 (переехало со Скапина) Цепь: KMC X10 (б/у) Тормоза: Shimano Alivio M445 - дешево и сердито (новые) Роторы: Shimano (переехало со Скальпеля) (временно стоит 160 Авид спереди) Руль: CycloDesign riser, 720мм (новый) Вынос: Uno 90 мм (б/у) Грипсы: ESI (б/у) Рога: TranzX (б/у) Обода: Alexrims X2100 (двойные, 36 дырок) (б/у) Втулки: Specialized HR (б/у) Спицы: Sapim 2.0 мм (б/у) Покрышки: Schwalbe Rapid Rob, 2.25" (переехало со Скальпеля) Седло: Charge Scoop (переехало со Скальпеля) Подседельный штырь: Funn Crossfire 30.9x400 (новый) Педали: Shimano XT (переехало со Скальпеля) (https://img-fotki.yandex.ru/get/56796/112478106.53/0_d20a9_4e9e35a8_XL.jpg) (https://fotki.yandex.ru/next/users/lanser32/album/235985/view/860329) Название: Re: Бюджетный найнер или «девачковый» велосипед Отправлено: cheerfulcow от 02 Апреля 2016, 01:27:56 Цитировать Система: Shimano Alivio M4060 Во, а у неё судя по всему 104 BCD. Там есть ещё какая-то серия аливио, которая под 96 BCD идёт (NW от нейтрино туда не впихнешь :cray0000:. Набор у этой системы вроде такой 22-30-40)Уже взвешивал? Крокодильи слёзы проливал? :mosking0: Название: Re: Бюджетный найнер или «девачковый» велосипед Отправлено: Lanser от 02 Апреля 2016, 10:11:58 Цитировать Система: Shimano Alivio M4060 Во, а у неё судя по всему 104 BCD. Там есть ещё какая-то серия аливио, которая под 96 BCD идёт (NW от нейтрино туда не впихнешь :cray0000:. Набор у этой системы вроде такой 22-30-40)У меня обычная с 104 BCD. 96 BCD на системе Alivio M4050. Уже взвешивал? Крокодильи слёзы проливал? :mosking0: Взвесил. 13.65 кг примерно. По сравнению со Скальпелем - небольшое ощущение чугуна присутствует. Название: Re: Бюджетный найнер или «девачковый» велосипед Отправлено: ZGuzhov от 02 Апреля 2016, 14:12:53 А педали не низко получились?
На фото не нижнее положение, а уже совсем у пола. Название: Re: Бюджетный найнер или «девачковый» велосипед Отправлено: karlson от 02 Апреля 2016, 14:38:25 Ждем багажник и его установку..
Название: Re: Бюджетный найнер или «девачковый» велосипед Отправлено: Lanser от 02 Апреля 2016, 17:11:25 А педали не низко получились? На фото не нижнее положение, а уже совсем у пола. Измерил: от нижней поверхности педали до пола 13 см. Ждем багажник и его установку. Ближе к концу лета. P.S. Смысл сбора этого велосипеда - ограниченный бюджет в условиях кризиса. Кстати, о деньгах. На все было потрачено 27-28 тыр. Название: Re: Бюджетный найнер или «девачковый» велосипед Отправлено: IvanIvanych от 03 Апреля 2016, 23:02:02 Хороший велосипед. То что надо и даже с запасом.
Развели тут о весе базара ))). С ребенком вилка амортизационная вообще не нужна, т.к. по кочкам не станешь гонять. И иногда на перед неплохо пару кг добавить, чтобы не опрокидывался вел назад, когда в руках его держишь. Компоненты крутые тоже не особо нужны, так как езда спокойная. Резина самое оно. Колесо заднее на 36 спиц, то что надо. Нагрузка будет нарастать с каждым месяцем. Думаю уже этой осенью? Название: Re: Бюджетный найнер или «девачковый» велосипед Отправлено: Lanser от 03 Апреля 2016, 23:16:06 Название: Re: Бюджетный найнер или «девачковый» велосипед Отправлено: karlson от 10 Апреля 2016, 12:57:26 Столкнувшись с проблемой проворачивания бонки под флягодержатель, наткнулся на такие штуки http://www.master-fix.ru/katalog/zaklepki/rezbovyie/
По идее с завода в алю рамах стоят такие же. С большой долей вероятности под багажник такая же система(на фото этой рамы точь в точь)..выходит поставить их самому не проблема..отличия от заводских быть не должно. Хотя, возможно, я и не прав. Скустарить приблуду для установки не проблема..возможно ей же поджать люфтящие родные. Старые бонки высверлить внутрь рамы..вытряхнуть через каретку или подседел. Название: Re: Бюджетный найнер или «девачковый» велос Отправлено: Lanser от 13 Июня 2016, 20:01:55 Кресло на проволочные "усы" с креплением на подседельную трубу особо не рассматривал - сильная раскачка и страх сломать/погнуть раму.
Поэтому, в поисках детского кресла, встал вопрос о покупке багажника для найнера. Оказалось, что купить его не так просто. Из производителей, которые делают детские кресла - мало кто делает багажник на 29" колеса. Из наличия был проверенный вариант от Topeak - Explorer 29er Tubular Rack (http://www.topeak.com/products/Racks/explorer_29er_disc) с креплением под дисковые тормоза, который и был куплен. Поискав кресла под багажник, я понял что без колхоза с прикручиванием кресла к багажнику не обойтись. Поэтому пришлось заказать кресло Topeak BabySeat II (http://www.topeak.com/products/Child-Carrier/babyseat2_tcs2203) и закрыть проблему. В установленном виде все это выглядит так (https://img-fotki.yandex.ru/get/52127/112478106.54/0_d613a_52ed83a2_L.jpg) (https://fotki.yandex.ru/next/users/lanser32/album/235985/view/876858) При установке возникла небольшая проблема - немного мешают прямые стойки багажника, оптимально было бы использовать специализированный багажник с изогнутыми стойкамиBabySeat II 29er Disc Mount Rack (http://www.topeak.com/products/Child-Carrier/babyseat2_29er_discmnt_rack) (https://img-fotki.yandex.ru/get/51592/112478106.54/0_d6139_9703f83d_L.jpg) (https://fotki.yandex.ru/next/users/lanser32/album/235985/view/876857) Название: Re: Бюджетный найнер или «девачковый» велосипед Отправлено: sna от 13 Июня 2016, 21:27:45 нифига себе трон :good0000:
Название: Re: Бюджетный найнер или «девачковый» велосипед Отправлено: Max1606 от 13 Июня 2016, 21:47:32 Классное кресло)
Название: Re: Бюджетный найнер или «девачковый» велосипед Отправлено: IvanIvanych от 14 Июня 2016, 01:48:45 Выглядит и правда как трон.
Держалка для рук, удобная штука. Можно подушку на нее придумать, чтобы ребенок спал в нее упершись. У меня паралон толщиной 5см есть, если что. Как-то близко к седлу оно стоит. Название: Re: Бюджетный найнер или «девачковый» велосипед Отправлено: Lanser от 14 Июня 2016, 18:13:54 Как-то близко к седлу оно стоит. Попробую исправить, но это возможно только отодвиганием багажника назад - по багажнику невозможно подвинуть. Название: Re: Бюджетный найнер или «девачковый» велосипед Отправлено: Левицкий от 03 Декабря 2016, 18:08:50 У племянницы кресло клевое - сидит в нем с двух лет.
Название: Re: Бюджетный найнер или «девачковый» велосипед Отправлено: Lanser от 26 Июля 2018, 10:00:16 Найнер в течение года перенес апгрейд и перестал быть бюджетным.
В последней комплектации выглядит так (https://pp.userapi.com/c850036/v850036829/1ac72/D42yJPDr-vU.jpg) Вилка Fox Float 32 RL Remote Lockout Колеса Перед Bontrager (Trek), зад Shimano+ZTR Трансмиссия Shimano 1х10 Система SLX, звезда Neutrino 32T. |