Брянский велофорум

доброго часа всем!
Многие из вас уже не один раз ходили в велопоходы. У многих уже есть опыт по выбору оптимального снаряжения для велопоходов. Подскажите, пожалуйста, на какие спальники стоит обратить внимание: бюджетный вариант, средний вариант, небюджетный вариант.
Параметры и условия, под которые подбираю спальник:
1) велопоход (насколько понимаю, чем легче - тем удобнее спальник)
2) время года проведения походов - лето( с учётом нетёплых ночей)
3) размеры - возможность любому члену семьи комфортно в нём находиться (будь то ребёнок школьник, или супруга)

В качестве первого спальника я бы рассмотрел спальники отечественных производителей типа Сплав (http://www.splav.ru/catalog.aspx?cat=20100906161722300195), Новатур (http://www.novatour.ru/synthetic-kokon) и др.
Ценник на иностранные сейчас очень сильно кусается.



Самые легкие - это пуховые. Но с ними достаточно хлопот.
Так что в качестве первого спальника нужно искать синтетический наполнитель.
Тип - кокон.


Ищи спальник с хорошим современным утеплителем (Primaloft и т.п.) весом в районе 900-1000 грамм. В таком при холодной ночевке не замерзнешь.
Температурный диапазон с экстримом в районе 0 градусов или ниже (хотя диапазону можно доверять только у проверенных иностранных брендов).
Холофайбер и прочий синтепон лучше не покупать.


Но тут надо учитывать, что у каждого члена семьи может быть свой температурный комфорт, как правило у женщин на 5 градусов должно быть теплее.
Если нет в семье пользователей спальника выше роста 185 - можно смотреть обычную длину (Regular, Reg). Long не нужен.

я свои два покупал в триале... на импортные на мой взгляд там цены еще есть норм... можно посмотреть я думаю... http://trial-sport.ru/gds.php?s=51528&c1=1070639&c2=1072381&sort=price2&nal[]=str&gpp=100

У меня такой http://m.trial-sport.ru/sg.php?id=841070 (http://m.trial-sport.ru/sg.php?id=841070)
вполне устраивает для ночевок при Т не ниже 5С.

Потому что это старый изживший себя утеплитель - тяжелый, холодный, плохо сминаемый.

Новатур и прочие его используют потому что он очень дешевый.

Ну как бы если бюджет совсем ограничен - то можно и с холофайбером брать.
Но спальник при одинаковом весе будет более объемный в сложенном, менее объемный с развернутом виде, ощутимо более холодный.

Я пробовал только в палатке. Под тентом/открытым небом как-то некомфотно/стремновато.

Lanser, фирма маммут использует утеплитель MTI. Ты не в курсе что это такое? Холофайбер,но свой, запатентованный? Где то попадалась инфа(из разряда ОБС) что прималофт в спальниках недолговечен.Сам не юзал-не могу подтвердить или опровергнуть.

Многие серьезные производители делают сами утеплители, патентуя под разными названиями. Видимо им дешевле сделать нормальный утеплитель самим, чем покупать у 3M, Dupont'а и т.п.
Как правило фирменные утеплители хорошие.
У меня в Vaude утеплитель Sensofil, у bekstar в Millet - SuperMix.

P.S. Хотя у меня есть спальники и с холофайбером, и с синтепоном.

У сплава цифры температуры комфорта честные или тоже несколько завышены?
я так понимаю купленых ранее? Сейчас однозначно нужно делать выбор в сторону прималофта? Например Mammut Nordic EMT 3-Season 195
 https://trial-sport.ru/goods/51528/848696.html

или
Спальный мешок "Antris-Si 120" Primaloft®
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20140417163845947787

Кажется что завышена, т.е. занижены.



Именно. Сначала был огромный синтепоновый размером с ведро (в нестянутом состоянии).
Потом холофайберовый дешевый спальник весом до 1 кг, спать в котором не холодно только летом. 
Vaude - был осмысленный выбор из наличия, вел около 1100г, но достаточно тонкий, поэтому прохладный. Хотя в минус я в нем спал.


Пишут что и Прималофт уже устарел. Последний раз изучал этот вопрос когда выбирал спальник для bekstar.

Маммуту склонен верить, спальник должен быть достаточно теплый - вес утеплителя 900 грамм.
Сплаву как-то не особо, но на лето пойдет. Я бы побоялся в спальнике весом 900 грамм спать при нуле или минусе, утеплителя там грамм 400-500 всего.

В идеале нужно щупать руками, смотреть размер спальника в упакованном виде.
Хороший утеплитель отлично сжимается и потом хорошо разжимается, т.е. спальник в компрессионном мешке очень компактный, а развернутом виде легко набирает воздух становится пухлым, объемным.
Холофайбер и синтепон в свернутом виде не компактные, в развернутом - чуть толще тряпочки.

Кроме спальника- важное дело на что его положить! простая пенка и жестковато и холодновато.
Толстая пенка и удобнее и  теплее!
Надувная подложка- вещь, но тяжелее и дороже.
Надувной матрац- LUX! и поплавать на нем можно и поспать! К любому спальнику температура комфорта ниже на 5-7 градусов- но не для велотуризма, (особенно с насосом)!
Отговорки типа : лапника нарубить побольше или палатку на песке ставить обычно после первого же похода  превращаются в какую- либо из подложек.
Спальник (имхо) лучше по типу "одеяло", чем "кокон" и места больше и можно не спать по "стойке смирно"- я один раз переночевал в коконе- тут же в триале купил одеяло (тоже с застежкой и капюшоном).

На надувном матрасе спать можно разве что летом! В отличии от пенки или самонадувающегося коврика, которые изолируют от холодной земли, надувной матрас холод прекрасно проводит (вернее отводит тепло от тела), увеличивая при этом поверхность теплообмена, за счет облегания тела.

пока сделал выводы такие: для себя в велопоход нужно думать об лёгком спальнике, скорее всего - коконе(ещё в раздумьях, т.к. не знаю насколько удобно будет в нём спать - во время сна вечно ворочаюсь, спать ровно и только на спине - не могу), для семьи (обычные походы - пешие, или авто) нужно брать обыкновенные недорогие спальники одеяла штуки две.

надувной коврик "сотовый" + кокон спальник, для альпинизма/горных походов стократно проверено и одобрено, ну и у нас, конечно, годно :)
И да - два легких спальника один-в-один - круче чем один толстый.  
Также в "межспальниковом пространстве" можно шмот подсушивать.

мозг ломаю, как бы один лёгкий спальник подобрать, чтобы меньше по весу везти в велопоходы (с учётом, вероятно, в день до 200-210км), а на два спальника на одного себя - даже и не думал.

Так он же не жесткий, спать можно в любом положении. И полностью застегивать не обязательно.
Также советую надувную подушку. Без подушки не удобно.

Кстати, тоже приходилось пару раз так ночевать зимой, нормально.
Как раз в этом случае, имхо, будет удобно в коконе внутри, а снаружи - одеяло, т.к. в 2х коконах достаточно тесно.



Ну это реально только при хорошем минусе нужно. И когда у вас нет хорошего пухового спальника на -20, а есть 2 легких.

Спасибо за инфу, Алексей. Попробую в триале посмотреть модельку Freetime Micropak 900 2014 года...

В Декатлоне тоже можно глянуть аналогичные QUECHUA FORCLAZ 10° или FORCLAZ 5°.

---

Добавлено: 13 Марта 2016, 23:03:04

---

Ну и в Спортмастере заодно.

спасибо, Николай, за подсказку...

забегал в декатлон. нашёл только один спальник весом чуть менее 1кг - исполнение кокон. стоит без рубля 3000тыс р(модель QUECHUA FORCLAZ 10°). Не стал покупать, т.к. не было описания, какой утеплитель. Доехал до триал-спорта (если бы там не было той модели, что хотел взять, вернулся бы в триатлон за QUECHUA FORCLAZ 10°), купил спальник Freetime Micropak 900. http://trial-sport.ru/sg.php?id=841070
сейчас они стоят 2923р. Качество материала понравилось. Летом проверим в походных условиях. Спасибо всем за информацию, советы!.. :rolleyes: :thank_yo:

Спальник неплохой, но только на лето. Если предполагаются низкоплюсовые температуры ночью - спать как минимум в термобелье.

У меня такой (http://trial-sport.ru/goods/51528/968269.html). Спал при плюс трёх, было нормально. Вопрос что на себя оденешь, мне главное ноги было утеплить. Сейчас взял бы такой же.

Freetime Micropak 900 набивка 1х125 против моего 1х200 и вес 850г против моего 1100. Гнаться за весом в ущерб комфорту вопрос спорный, тем более 250 г в походе погоду не сделает.