|
Название: Ось 142x12 или эксцентрик 135х10? Ваше мнение. Отправлено: minticefresh от 07 Мая 2018, 12:58:26 Почему некоторые производители уже используют в своих алюминиевых хардтейлах ось 142х12 (kellis рама thorx), а GT и СANNANDALE нет? На СANNANDALE trail вообще ставят BOOST эксцентрик 141х10 .
Название: Re: Ось 142x12 или эксцентрик 135х10? Ваше мнение. Отправлено: Lanser от 07 Мая 2018, 13:06:37 Оси 142х12 обсуждались аж 6 лет назад.
http://forum.bryansk-velo.ru/index.php?topic=5383.0 (http://forum.bryansk-velo.ru/index.php?topic=5383.0) В любом случае, обычный эксцентрик 135х9 - ушедшее прошлое для бюджетных велосипедов. Название: Re: Ось 142x12 или эксцентрик 135х10? Ваше мнение. Отправлено: Vitaliy от 10 Мая 2018, 18:49:19 обычный эксцентрик 135х9 - ушедшее прошлое Есть - " достаточно", есть - "недостаточно", есть - " избыточно". Также есть Культура общества массового потребления (https://unixone.ru/?p=1270), там много букв, пару цитат : Цитировать Потребитель обязан покупать дорогие вещи, и обязывают его как связанное с внешним одобрением и построением своего «я» соперничество с другими потребителями, Цитировать потребители, мнящие себя венцами цивилизации, редко задумываются о том, что они сами играют по правилам тех, кто занимает более высокое положение в социально-экономической иерархии («законодателей социально-культурных трендов») и осуществляет такую диктовку им норм и потребностей, которая позволяет самим оставаться незамеченными, а консьюмерам считать свое поведение рациональным, осознанным и лично выбранным. Это я к "бюджетным велосипедам", которых , с определенного уровня, правда, хватит подавляющему большинству велолюбителей.Название: Re: Ось 142x12 или эксцентрик 135х10? Ваше мнение. Отправлено: IvanIvanych от 20 Мая 2018, 16:19:38 обычный эксцентрик 135х9 - ушедшее прошлое Есть - " достаточно", есть - "недостаточно", есть - " избыточно". Также есть Культура общества массового потребления (https://unixone.ru/?p=1270),... Спасибо за ссылку. Все в этом мире развивается и не всегда в лучшую сторону. 142-12 - развитие в лучшую сторону. Втулки легче, колесо не слетает на расколбасах, ось из легкого материала. Жаль что на кантрийниках у меня такая не стоит, только на эндурике. На эндурике осевые втулки на промах легче!!! чем на кантрийниках. Это при большей износостойкости просто заставляет меня как инжинера задуматься, а какого вообще делают эти 9мм оси с насыпушными втулками. Название: Re: Ось 142x12 или эксцентрик 135х10? Ваше мнение. Отправлено: krutyashiy_pedali от 22 Мая 2018, 20:05:49 Если бы "сквозная ось" имела огромное перимущество перед эксцентриком 135х9, эти эксцентрики не ставили бы на те же шоссейные велосипеды. В том числе топовые, где требуется большая жесткость на спринтах мощностью за 1500 Вт. Значит, разница не столь велика. То же самое говорит и личный опыт. При туго затянутом эксцентрике разница в жесткости между 142х12 и 135х9 воощбе не ощущается :unknw000:. От "оси" больше смысла применения в том, что она ротор всегда в одно и тоже положение устанавливает :).
На эндурике осевые втулки на промах легче!!! чем на кантрийниках. Иваныч, на кантрийниках тоже бывают легкие втулки на промах. Крепление 142х12 или 135х9 обеспечивают вставные концевики. Вес толстой оси 142х12 сопоставим с легким эксцентриком 135х9. Так что по весу паритет :pardon00:. |