Брянский велофорум

Материальный раздел => Экипировка и снаряжение => Тема начата: MiKe от 23 Ноябрь 2009, 19:40:12



Название: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: MiKe от 23 Ноябрь 2009, 19:40:12
Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.

...думаю тема довольно важная и нужная.
и вот первый вопрос: имеется рюкзак Chinook Boulder 45 (http://www.trial-sport.ru/goods/51528/390481.html), купленный меньше месяца назад в Триал-спорте. С ним случилось вот что:
(http://smages.com/t/e5/53/e55352c886d17439b614a6ca1fb882c5.jpg) (http://smages.com/e5/53/e55352c886d17439b614a6ca1fb882c5.jpg.htm)

тут отрывается лямка с низу (ну одна из тех что на плечи с двух сторон :)). что можете посоветовать? говорили, при покупке, про гарантию в год, подходит ли данная проблема для обращения по гарантии (не замена а бесплатный ремонт), или лучше отнести самому в мастерскую что-бы там "заштопали", заодно может быть и вторую по-лучше "прикрутили".


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: Arceny от 23 Ноябрь 2009, 20:05:40
Отнести однозначно да еще и поругаться, пусть знают.
Такие орюкзаки должны быть рассчитаны на туристические нагрузки, не думаю, что ты в нём кирпичи и цемент носил

Тока вопрос в том устроят ли тя сроки ремонта/замены
вообще нада закон о защите прав .. почитать. там всё четко прописано.


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: MiKe от 23 Ноябрь 2009, 20:11:54
дело в том что менять не хочу (ни на деньги ни на рюкзак аналогичный).
а насчёт того, что они будут ремонтировать: да вполне возможно, но отремонтировать можно по разному: просто зашить (и при нагрузках через 2 похода) опять поедет или зашить "на века"


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: Bad_Admin от 23 Ноябрь 2009, 20:26:12
Покупайте рюкзаки известных, проверенных производителей (это была реклама Deuter :)). Дорого, но надежно.
Имею два рюкзака Deuter,
Hydrolite 2.0 (http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=35346) и Trans Alpine 30 (http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=18436). Это специальные велорюкзаки, соответствующего устройства, с кучей регулировок и специальных "фенечек". Правда, в Hydrolite регулировать особо нечего, он рассчитан только на 2 литра гидропак, можно еще пару пачек печенья засунуть, и все. Эксплуатируются "и в хвост, и в гриву", разумеется, с учетом того, что уже 10 кг на спине везти весьма некомфортно. Тем не менее, проблем за 2 года - никаких. С Trans Alpine ездил в Крым, с полной нагрузкой поднимался на Ангарский перевал - рюкзак не напрягал абсолютно.
Довольный, как сто слонов :), собираюсь прикупить еще третий
Race X Air (http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=18429), чтобы были рюкзаки на абсолютно все случаи жизни.
Кстати, в отличие от многих велорюкзаков, в т.ч. "велосипедных" из триала, Deuter Trans Alpine 30 вполне можно использовать и вне велосипеда :)


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: Arceny от 23 Ноябрь 2009, 22:10:35
Если уж зашло про рюкзаки:
я использую вот такой: http://trial-sport.ru/goods/51528/392043.html
+ для гидратора место есть
+ удобен на спине при езде
+ удобен на спине при ходьбе
+ дождевик
- мало отделений (одно большое + карманы по бокам)
- изгиб внутреннего отделения , что мешает засунуть что-то большое и плоское.
- малое отверстие большого отсека, нада пихааать если что-то большое....
В целом доволен, эксплуатирую с середины лета (вроде бы), не порвался нигде.


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: hrummsa от 23 Ноябрь 2009, 23:38:20
http://www.trial-sport.ru/goods/51528/388503.html
.... вот такой имеется в наличии, только на моём написано не 35, а 38. Видимо три литра в подарок. Акция от пошивочного цеха :mosking0:
 Эксплуатирую с мая месяца. Нареканий немного, ощущения примерно такие (+\-),как описал Арс
Я с этим рюкзаком практически не расстаюсь. И на вело, и просто по городу, и на работу инструмент таскаю...Ничего нигде не  рвётся.
(только вот стирать надо почаще :blush000:)
... ещё не совсем устраивают боковые кармашки без молний... ничего ценного не положишь :dntknw00:
  Хочется приобрести совсем небольшой рюкзак, под гидратор + немного поесть. Не на покатушки, а так, погонять ...
З.Ы.... пошурудил в памяти... при ходьбе на самом деле не очень удобен, если плотно нагружен. Ибо как раз из-за сетки и изогнутости, неплотно прилегает к спине и оттягивает назад-вниз!!


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: rumata от 23 Ноябрь 2009, 23:52:18
Ребята, сразу извините, сам рюкзаком пользуюсь редко, только в поездках в лес и на рыбалку, так, что не пинайте, если, что-то не то ляпну. Но по-моему на школьном базаре легко можно купить рюкзак мало уступающий велорюкзаку, как по качеству, так и по функциональности. И обойдется это рублей на 500 дешевле. Сам пользуюсь именно таким уже полгода. Никаких нареканий, только положительные эмоции.


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: hrummsa от 24 Ноябрь 2009, 00:10:32
После покупки велорюкзака я ощутил разницу  , и потраченных денег совершенно не жалко.
 Где то уже писалось, но повторюсь.
 На примере своего рюкзака.
(http://pic.ipicture.ru/uploads/091124/59720/ewfyQA0775.jpg) (http://ipicture.ru/)
К спине прилегает только сеткой, по нынешней погоде может и не важно... а вот летом очень приятно ехать. Спина обдувается (хотя сам весь мокрый, но ещё прилипающий рюкзак иметь за спиной ((( И сам рюкзак не мокрый от пота, а с простым такая неприятность случалась регулярно)
.. опять же, для гидратора есть место, и отверстие для выхода трубки (для меня пока дело за покупкой гидратора :secret00:)


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: Lanser от 24 Ноябрь 2009, 00:23:33
Но по-моему на школьном базаре легко можно купить рюкзак мало уступающий велорюкзаку, как по качеству, так и по функциональности. И обойдется это рублей на 500 дешевле. Сам пользуюсь именно таким уже полгода. Никаких нареканий, только положительные эмоции.
Ребята пинать не будут. Списали на неопытность.

Ездил с пятью разными рюкзаками: обычный за 500р (Camelot) -> небольшой ТСМ, литров на 12 -> какой-то Нордвейв на 40 литров из Спортландии (использовался 1 поход по Курской области, разошелся по швам - брак, сдан в магазин с руганью, потом видел этот же рюкзак снова в продаже) -> Vaude Bike Alpine 30+5 (http://www.vaude.ru/catalog/14/319/).
Иногда езжу с экспедиционным рюкзаком (от дома до поезда в Сочи)
Loap Utah 80 (http://www.loap.cz/?nav=en/collection/outdoor/bags/&page=produkt-283.html).

В топку или в Триал-спорт на обмен (как вариант - покупка более качественного рюкзака с доплатой).


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: hrummsa от 24 Ноябрь 2009, 00:41:58
Вот я старый пень... про свой рюкзак написал, а про Мишкину проблему ни слова  :dash2000:
... присоединюсь к мнению Коли. Миша, неси рюкзак в Триал. И постарайся обойтись без ремонта, ибо негоже( такой то небольшой срок эксплуатации и проблемы) . Наверное лучший вариант  - замена на новый.


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: RED32 от 24 Ноябрь 2009, 10:42:51
После покупки велорюкзака я ощутил разницу  , и потраченных денег совершенно не жалко.
 Где то уже писалось, но повторюсь.
 На примере своего рюкзака.
Сорь за оффтоп, но фотка 3.5 метра 0_о и у меня на работе лимит выделенный на месяц уже к концу подходит ) аж сердце йокнуло


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: hrummsa от 24 Ноябрь 2009, 10:53:50
После покупки велорюкзака я ощутил разницу  , и потраченных денег совершенно не жалко.
 Где то уже писалось, но повторюсь.
 На примере своего рюкзака.
Сорь за оффтоп, но фотка 3.5 метра 0_о и у меня на работе лимит выделенный на месяц уже к концу подходит ) аж сердце йокнуло
. :black_ey:.......извиняюсь, буду выкладывать в каком нить другом формате.


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: Ponchik от 24 Ноябрь 2009, 11:11:17
Вот такой (http://www.trial-sport.ru/goods/388497.html) из триала, только цвет другой. 16 литров (реально 14, 2 литра на гидратор) вполне достаточно для покатушек. Спина с сеточкой :). Но я его за зиму хочу чутка модернизировать: пришью внутри пару петель для насосов (высокого и низкого давления) и внутри же пару кармашков (под мультитул, монтажки, запаску) - надоело раскопки устраивать...
Будут деньги свободные - куплю гидропак (Deuter или Camelback) на чейне, литров на пять (если они есть в природе), два на гидратор, три на насосы, мультитул, запаску и печеньку. На погонять :). Все-таки мой нынешний как не утягивай, а спина сильно перекрывается.


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: Lanser от 24 Ноябрь 2009, 15:36:59
куплю гидропак (Deuter или Camelback) на чейне, литров на пять (если они есть в природе), два на гидратор, три на насосы
Гидропак = гидратор.


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: Ponchik от 24 Ноябрь 2009, 15:42:15
Гидратор - пакет с соской. Гидропак - пакет, соска, "тряпочная" емкость с лямками для ношения пакета с соской. При этом "тряпочная" емкость не предполагает ношения еще чего-либо кроме пакета с соской. Это мое личное понимание, на объективность не претендую.


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: MiKe от 24 Ноябрь 2009, 21:26:46
...решил всё-таки остаться с этим рюкзаком и не пользоваться услугами Триал-спорта. а самостоятельно оплатить ремонт в мастерской. обошлось в 60 р. за 2 лямки. результат покажу в пятницу.


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: MiKe от 01 Декабрь 2009, 21:29:27
сделали, всё хорошо. уже катал с ним :)

Вот сделал небольшой фото-отчёт по-поводу имеющихся рюкзаков, Karrimor Zodiak 15 & Chinook Boulder 45:

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4004/m-s-karpenko.c/0_1e6fd_e906cbc_-1-XS.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/m-s-karpenko/view/124669/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4105/m-s-karpenko.c/0_1e6fe_6ce5eb29_-1-XS.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/m-s-karpenko/view/124670/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4006/m-s-karpenko.c/0_1e6ff_89bebcb0_-1-XS.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/m-s-karpenko/view/124671/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4002/m-s-karpenko.c/0_1e700_13560675_XS.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/m-s-karpenko/view/124672/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4103/m-s-karpenko.c/0_1e701_26f55e68_XS.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/m-s-karpenko/view/124673/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4100/m-s-karpenko.c/0_1e702_4fe433d8_-1-XS.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/m-s-karpenko/view/124674/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4004/m-s-karpenko.c/0_1e703_8b845f7c_XS.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/m-s-karpenko/view/124675/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4005/m-s-karpenko.c/0_1e704_1466f7c6_XS.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/m-s-karpenko/view/124676/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4102/m-s-karpenko.c/0_1e705_ebd7d49f_-1-XS.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/m-s-karpenko/view/124677/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4102/m-s-karpenko.c/0_1e706_73a68390_-1-XS.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/m-s-karpenko/view/124678/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4006/m-s-karpenko.c/0_1e707_d7fd08d_XS.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/m-s-karpenko/view/124679/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4105/m-s-karpenko.c/0_1e708_564191b7_XS.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/m-s-karpenko/view/124680/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4005/m-s-karpenko.c/0_1e709_1bdaecf5_-1-XS.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/m-s-karpenko/view/124681/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4004/m-s-karpenko.c/0_1e70a_4369288d_-1-XS.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/m-s-karpenko/view/124682/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4005/m-s-karpenko.c/0_1e70b_ba0582e7_-1-XS.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/m-s-karpenko/view/124683/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4002/m-s-karpenko.c/0_1e70c_b2e7d42a_-1-XS.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/m-s-karpenko/view/124684/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4105/m-s-karpenko.c/0_1e70d_7022d5_XS.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/m-s-karpenko/view/124685/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4103/m-s-karpenko.c/0_1e70e_c4409882_-1-XS.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/m-s-karpenko/view/124686/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4001/m-s-karpenko.c/0_1e70f_6d80196d_XS.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/m-s-karpenko/view/124687/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4100/m-s-karpenko.c/0_1e710_5d748bef_XS.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/m-s-karpenko/view/124688/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4000/m-s-karpenko.c/0_1e711_b7a4ef6a_XS.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/m-s-karpenko/view/124689/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4103/m-s-karpenko.c/0_1e712_4e0f0104_XS.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/m-s-karpenko/view/124690/)

Karrimor Zodiak 15 - маленький, удобный. EeePC влезает в большое отделение, в карман для гидратора.
Chinook Boulder 45 - агрегат поздоровее. можно ходить в походы, НО сравнительно не большие и не требующие большог8о "багажа" с собой. очень доволен, не взирая на поломку лямки, ибо помогает частенько.



Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: Lanser от 03 Декабрь 2009, 01:11:19
Karrimor Zodiak 15 - маленький, удобный. EeePC влезает в большое отделение, в карман для гидратора.
Спина дышит?


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: krutyashiy_pedali от 03 Декабрь 2009, 13:56:30
Karrimor Zodiak 15 - маленький, удобный. EeePC влезает в большое отделение, в карман для гидратора.
Спина дышит?
Там спина как на моем Zodiak'e 25, поэтому она толком не дышит. Но зато с таким рюкзаком пешком удобно ходить.


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: bas от 05 Февраль 2010, 17:04:01
Как подобные:
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=43850
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=43850
крепятся на багажнике?


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: RED32 от 05 Февраль 2010, 17:44:05
Да вроде просто снизу к багажнику и еще лямка на подсдельный штырь. Такие рюкзаки делаются обычно жесткими и такого крепления хватает


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: krutyashiy_pedali от 05 Февраль 2010, 20:13:06
Как подобные:
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=43850
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=43850
крепятся на багажнике?

...
• Capacity: 7.3L
...

Странный объем для рюкзака на багажник...


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: bas от 05 Февраль 2010, 22:16:08
Хочу себе небольшой рюкзачок на багажник... Чтобы положить аптечку, камеру, насос и бутерброды для катания на небольшие расстояния. Совсем пусты в 20-30 км (а может и дальше) не совсем комфортно, а за спиной рюкзак таскать не охота. Использовал сумку обычную (с ремнем через плечо), но на багажнике она как-то коряво... вот или что хочется новое купить или как-то ее модернизировать... крепления присобачить...


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: Lanser от 06 Февраль 2010, 00:17:16
Хочу себе небольшой рюкзачок на багажник... Чтобы положить аптечку, камеру, насос и бутерброды для катания на небольшие расстояния. Совсем пустым в 20-30 км (а может и дальше) не совсем комфортно, а за спиной рюкзак таскать не охота.
Но эти сумки по цена/объем за почти 1900р/7.3л = 260р/л. 
Эта сумка на багажник весит 755г., и сам багажник грубо говоря почти 1 кило. Итого около 1700г. (т.е. примерно вес неплохой алюминиевой рамы) лишнего веса на велосипеде.

При этом заплечный рюкзак такого объема весит 600-700г, и в нагруженном состоянии не будет чувствоваться вообще.
Кроме того, в него можно запихать, например, гидратор.

Это только мое личное мнение, но мне кажется такие маленькие сумки на багажник - не вариант. (хотя народ с такими катает, только производства Ibera)


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: bas от 06 Февраль 2010, 14:19:40
Блин, только заметил, что две одинаковые ссылки дал.
Багажник у меня стоит, утяжеления велика с ним не заметил, поэтому снимать-ставить не стал - оставил стоять. Это на соревнованиях есть смысл экономить граммы, а так покататься для себя ... В общем багажник прижился. (осенью удавалось совместить катание по окрестностям и сбор картошки на полях - до весны едим халяву). А вот разница, когда почти пустой рюкзак висел весь день на спине или на багажнике заметна. Хотя бы в плане комфорта-охлаждения спины. Вот поэтому стал смотреть, чтобы небольшого и удобного купить/сделать.


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: bas от 06 Февраль 2010, 20:04:34
Вот не вставленная выше ссылка - http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=43852 всего Capacity: 2.8L
Хотя почему-то аналогичный по размерам http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=43853  Capacity: 6.2L Вообще не понял.


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: Lanser от 06 Февраль 2010, 22:58:16
Вот нашел интересный вариант рюкзачка на багажник

(http://www.veloclub.ru/gallery/albums/uploads/rukzak30/add3/normal_velorukzak30l_MG_0607.jpg)

Цена 2200р (вроде как)
Подробнее тынц >>> (http://www.veloclub.ru/content/view/191/95/)


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: Kruck от 19 Июнь 2010, 18:15:07
(http://www.photoshare.ru/do/img.php?id=5477629&s=1)
(http://www.photoshare.ru/do/img.php?id=5477630&s=1)
(http://www.photoshare.ru/do/img.php?id=5477631&s=1)
(http://www.photoshare.ru/do/img.php?id=5477632&s=1)
18ти литровый рюкзак собранный в 2х дневный поход. Спальник ~ 3/5 рюкзака, палатка, коврик, гидрик, термобелье, жрачка на вечер и утро, 1л. пива ), горелка, газ, кружка, чело и вело аптечка, налобник.  Вес незнаю, но точно не больше 10кг. :)


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: Arceny от 19 Июнь 2010, 18:40:24
Фоток не видно


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: anton932 от 21 Июнь 2010, 10:29:35
MiKe, eeepc 9-ти дюймовый или 10 ? комфортно ли с буком за спиной?


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: BOPOH от 21 Июнь 2010, 21:21:11
Kruck, подход одобрям(кроме пива   :acute:  ) . . .  сам мечтаю как нить на легке. . .но как всегда понапихаю всякой хрени . . .и как в анекдоте : . . . .а теперь наш пилот,со всей этой фигнёй, попытается взлететь . . .  :dash2000:

з.ы. палатка твоя много ли весит ???



Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: Kruck от 21 Июнь 2010, 21:54:14
з.ы. палатка твоя много ли весит ???
Неа, 2кг -двушка.


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: pivo от 15 Февраль 2011, 19:01:06
Прикупила вело рюкзак "для девушек" deuter bike sl на 18 л. Вглядит хорошо, сидит удобно. Жду тепла для окончательного испытания и резюме.


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: Alex415 от 16 Апрель 2011, 18:41:11
Народ, а для покатушек с ночевками разве не удобнее Мираж-80 (60)?
http://www.pitermag.ru/mirage_80
Уж куда лучше палатку-спальник-комплект одежды и прочее мелкое барахло на багажник присобачить, нежели постоянно за спиной таскать.


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: Чёрт от 16 Апрель 2011, 22:18:32
По мне, сравнивая Мираж и Трек, удобнее в эксплуатации всё-таки Трек 85. http://www.activeinfo.ru/delivery/product/cat.php?t=1&c=6


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: WildMan от 19 Апрель 2011, 07:48:50
Есть еще именитый "Акме":
http://www.akme.ru/katalo8.htm (http://www.akme.ru/katalo8.htm)


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: MusT от 12 Май 2011, 05:05:08
Сегодня затестил  в покатухе рюкзак купленный в триал спорте, Freetime nevada 28 литровый.
http://www.xlinenn.ru/shop/Tourism/Backpacks/Freetime_nevada_28_2009/ такой вот.
Поясничная стяжка, грудная стяжка, на спине и под поясницей мягкие вставки сетчатые,  карман под гидратор и держалки на лямках для трубки от гидратора, накидка от дождя яркая, сетчатые карманчики по бокам. и два отделения внутри, большое и поменьше для мелочи,стяжки держалки по бокам, карман для шлема вроде как сзади, и всякие висюльки для крепления мелочей сзади рюкзака, все очень продумано и удобно сделано до сих пор нахожу новые фишечки в нем). . + молния основного отделения защищена накладкой от дождя.

Результат превзашел самые смелые ожидания, 60 км лесов, грунтов, асфальта, 6 часов на спине. Вообщем по сравнению с моим старым китайским ноунеймом, небо и земля, вообще не чувствовал его на себе в конце поездки, очень доволен. . .обьем оч хороший для однодневных покатух.Единственное что нехватает так это светоотражающих элементов на нем, и крепления петельки для заднего фонарика.


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические.
Отправлено: Lanser от 12 Декабрь 2011, 22:39:25
Рюкзак Quechua Trail (17 литров)

Покупался в
Декатлоне (http://www.decathlon.ru/RU/product_8090166-118800914/#) в 2009 году для покатушек в теплое время года налегке.
Искал именно недорогой и легкий рюкзак на смену Vaude BikeAlpine 30+5.

При осмотре долго думал над китайским рюкзачком Quechua.

(http://www.decathlon.ru/products-pictures/250/gd-asset_14956234.jpg)

Понравилась цена (около 1500р в 2009 году), маленький вес (заявлен 710, в реале около 760 грамм), качественные молнии YKK, нормальная фурнитура, наличие гидратора 2л (который был сразу продан), приемлемое качество ткани. Снаружи удобные карманы на поясе, отсек для шлема на молнии, внутри отделение под гидратор, маленький карманчик на молнии.
Основное что вызывало сомнения - кривоватые швы, которые к счастью не развалились за 2 года. И мягкая спина.

Сразу после покупки грудной ремень был перенесен на затяжки ниже лямок. На фото видно, что плечевые лямки короткие, и грудной ремень был практически на шее.
(http://www.decathlon.ru/products-pictures/250/gd-asset_14956235.jpg)

При полной загрузке гидратор начинает выбухать через мягкую спинку, а рюкзак немного неудобно сидит.
При объеме 17 литров в него реально удобно класть 10-12 литров + гидратор. Не совсем удобно проводить трубки гидратора наружу из-за узких отверстий.

За 2 года использования ничего не порвалось, молнии и фурнитура работают.
В целом я остался доволен рюкзаком. Цена/качество вполне адекватная.

Теперь ему на смену приехал более минималистический рюкзак на 20 литров весом 370 грамм.



Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические.
Отправлено: Lanser от 25 Февраль 2013, 20:59:18
Теперь ему на смену приехал более минималистический рюкзак на 20 литров весом 370 грамм.

Отзыв о рюкзаках Inov8 Race Elite 15 и 20 литров.

Фирма Inov8 (http://www.inov-8.com) пока не очень известна в России, тем не менее вещи, которые производит, представляют реальный интерес. Основная концепция - я бы сказал, разумный минимализм и качество. К обуви, у Inov8 вообще свой подход, и ее реально хвалят очень многие ориентировщики-бегуны. Кроме того, Беар Гриллс (http://www.beargrylls.com/) (хотя может для кого-то и не авторитет), был замечен в ботинках этой фирмы.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5641/112478106.1a/0_92c7b_7fab3fd1_M.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/lanser32/view/601211/)

Собственно, bekstar пользуется рюкзаком Inov8 Race Elite 15 2012 года, как на картинке.
Ссылка
http://www.inov-8.com/New/Global/Product-View-RaceElite-15.html?L=26 (http://www.inov-8.com/New/Global/Product-View-RaceElite-15.html?L=26)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6407/112478106.13/0_82a22_faa32efe_L.jpg)

Вес 285 грамм. Фирма очень заморочена на весе, поэтому вес на сайте и реальный совпадают.

У меня Inov8 Race Elite 20 2011 года, отличается бОльшим объемом, наличием стяжки в виде шнурка и наружного сетчатого кармана и наличием светоотражающих элементов.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4124/112478106.1a/0_92c7c_50ff7d_M.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/lanser32/view/601212/)
Вес около 350-370 грамм. (в 2012 году рюкзаки полегчали)

Качество исполнения рюкзаков на высоте.

Спинка рюкзака, естественно, мягкая, но под ней спина не особо потеет.

Доступ во внутреннее пространство, не очень удобное, из продольной молнии, но адекватное.
Небольшие сложности возникают только когда надо засунуть в рюкзак полный 3х литровый гидратор. С полным гидратором рюкзак сидит хорошо. Для гидратора есть отдельный карман, в оба рюкзака влезает 3х литровый Camelback.  
Удобная дырка и крепления на лямке для трубки.  

Удобные большие карманы на поясе, с одной стороны тканевый, с другой сетчатый.

В общем, это лайтовые рюкзаки, которые порадовали качеством и функционалом, особенно с учетом их вменяемой цены.
Лично я доволен рюкзаком чуть больше, чем полностью. А Bekstar свой старый Karrimor Air Space 18, весом 900+ грамм, больше не использует.


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: warnet от 27 Февраль 2013, 19:38:22
Рюкзак Deuter Race X Air 14 литров
Вес 700 гр.
(http://images.fahrrad.de/products/RaceXAir_3390_09.jpg)
(http://www.balikmarketim.com/images/products/05/93/29/59329_buyuk_2_zoom.jpg)

В рекламе не нуждается. Лёгкий, удобный. Что я только в нём не возил.  :zlorad: Впихивал невпихуемое. Выдерживал огромные нагрузки (по весу).
Спина проветривается, есть сеточка. Отсек для гидратода. Много ремешков.
Зелёный чехол, можно безопасно кататься ночью и под дождём.
Рекомендую и советую. Он стоит своих денег.

За более чем 10 тыщ. км порвалась только сеточка, которая сбоку.

Рюкзак Husky Sufferer 25 литров
Вес 990 гр.
(http://strobklaus.ru/img/i/9577.jpg)
(http://www.basecamp.ro/image/cache/data/1311252526_0-900x900.jpg)

Дорогой. Фирма из Чехии. Но сделан уже в Китае. Будем тестить в новом году. Много всяких ремешков и креплений. Еще не разобрался что куда. Отсек для гидратора. Сетка для проветривания спины. Чехол от дождя чёрного цвета.



Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: copNet от 11 Ноябрь 2013, 16:17:38
Личный  опыт показал  что с рюкзаком ездить то не особо удобно  на длительных  расстояниях спина сильно устает , долго  подходил  к вопросу  как перевозить вещи с чем ездить в походы ,  альтернативой была обычная сумка фото:
(http://4put.ru/pictures/max/775/2381113.jpg)

итог показал  после  нескольких походов  это  не совсем  удобно и практично ,  вещей минимум а сумка огромная и тяжёлая,  остановился я  на  выло штанах  производства пик  
(http://4put.ru/pictures/max/775/2381219.jpg)  
рюкзак  меня поразил  очень много вещей влезает, про заплечный рюкзак я вообще забыл спина отдыхает..


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Со
Отправлено: Lanser от 11 Ноябрь 2013, 16:52:38
итог показал  после  нескольких походов  это  не совсем  удобно и практично - вещей минимум а сумка огромная и тяжёлая

В таких случаях пользовался одним/двумя компрессионными мешками. Плюсы - малый вес. Минусы - относительно сложно крепить 2 мешка, промокаемость.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6509/112478106.14/0_83d3e_604ea846_L.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6704/112478106.29/0_9a78b_4480d692_L.jpg)

Легковесная альтернатива одному мешку на багажнике - компрессионник под седлом.
Так багажник/консольник не нужен (а это минус 1 кг).
Кроме того, есть заводские варианты таких сумок.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6309/112478106.c/0_7c777_4e99c298_L.jpg)

остановился я  на  выло штанах  производства пик   
(http://4put.ru/pictures/max/775/2381219.jpg)   
рюкзак  меня поразил  очень много вещей влезает,
про заплечный рюкзак я вообще забыл спина отдыхает..

Меня вот тоже 45-литровый ПИК поразил - своим весом, почти в 1.5 кг...
Нагруженные штаны предъявляют серьезные требования к заднему колесу.
А ваше пластилиновое с ви-брейками под приличной нагрузкой в нормальном походе может умереть. 


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Со
Отправлено: irbis от 19 Март 2015, 17:39:35
купил Deuter One Bike 18 Sl  (по рекомендации магазина велосаратов) - http://www.kant.ru/catalog/bags-backpacks/bike-backpacks/257345/ вот такой. получил, примерил - удобный добротный рюкзак, цветок жёлтый перевесил на рюкзак дочки)))


Название: Re: Рюкзаки: велосипедные и туристические. Советы по выбору и эксплуатации.
Отправлено: hrummsa от 28 Май 2015, 08:10:45
  Для велотуристов-многодневщиков.
     Субъективный обзор "Велюрюкзак Aldika-75 (АКМЕ) в сравнении с ТРЕК-65 (ПИК-99)"
   Женщина регулярно ездит в велопоходы, думаю, можно прислушаться к мнению.

   http://tetly.livejournal.com/63422.html#cutid1