НАША ПЛАНЕТА... НАШ РОДНОЙ ДОМ!

[StereoLight]

5 ИЮНЯ 2009 ГОДА НА КРУПНЕЙШИХ ПЛОЩАДКАХ 87 СТРАН МИРА ПРОШЛА ПРЕМЬЕРА ФИЛЬМА "HOME", РАССКАЗЫВАЮЩЕГО О ХРУПКОСТИ БАЛАНСА И ГАРМОНИИ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ, О ТОМ ЧТО КАЖДЫЙ ИЗ НАС ОБЯЗАН ЗАДУМАТЬСЯ О ДОСТИЖЕНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ НА ЗЕМЛЕ.

ОБЯЗАТЕЛЬНО для просмотра каждому альпинисту, туристу, сноубордисту, велосипедисту, каякеру, скалолазу, спелеологу, дайверу, ледолазу, бейсеру, путешественнику, фрирайдеру, даунхилльщику, экстремалу и просто Человеку.

смотреть фильм здесь!
сайт создателей фильма

[radist13]

угу  новость не нова. а обязательно всё такими большими буквами писАть??

[Arceny]

Дайте ссылку на "скачать фильм здесь", а то ютуб - УГ

[ZPilot]

Типа земля наш дом и не надо мусорить?...
Мусор от велопоездок это лишь малая доля того что выбрасывается ежедневно маленьким городом.
Я не призываю не думать о том что бумажка выброшенная в лесу это фигня по сравнению с выбросами металургической промышленности страны...
Просто нам пытаются лапши навешать..
Правда фильм не смотрел.. где можно взять?

[Lanser]

Скачать фильм можно здесь. 1.5Гб

Посмотрите, а потом уже обсуждайте.

[TirbyCat]

Посмотрел... в общем-то, большинство всего того, что рассказывали в фильме, я знаю из школьного курса географии и биологии. Да и по телику и прочим СМИ про это говорили немало, тут просто собрали все в одном фильме, так что идея "мы все умрем" не нова.
С чем-то согласен, с чем-то нет, например идея все увешать солнечными батареями не нова. Но знает ли автор идеи насколько грязное производство тех самых солнечных батарей и аккумов, которые будут обеспечивать энергией в темное время суток? Если производить в таких количествах солнечные батареи и аккумы, надо перерыть всю планету в поисках ископаемых, а потом завалить пол планеты выбросами производства...

PS Честно говоря, не понял к чему пафос при написании заглавного сообщения

[krutyashiy_pedali]

Наконец-то и я посмортел этот фильм. Большую часть я знал и до этого, но что-то было новым и познавательным.

Если производить в таких количествах солнечные батареи и аккумы, надо перерыть всю планету в поисках ископаемых, а потом завалить пол планеты выбросами производства...

А что ты предлагаешь? Идея пересесть всем на велосипеды, охотиться и выращивать картошку врядли кому-то будет по душе. Ну, может быть, только моим родственникам .
Основная идея фильма и заключается в том, чтобы научиться жить, не нанося ущерба окружающей среде. И на это осталось не так много времени...

[TirbyCat]

С этим то я согласен, более того, сам природные ресурсы стараюсь экономить. Но идея все завесить солнечными батареями, на настоящий момент, если и реализуема, то нанесет больше вреда, чем пользы. Вот ветренные генераторы, пожалуйста...

[Arceny]

А я - за термоядерный синтез

[RED32]

Не надо бояться глобального потепления !

Ядерная зима все исправит ;-)

[Bookworm]

...больше вреда, чем пользы. Вот ветренные генераторы, пожалуйста...

Если бы все было так просто. Ветряки тоже имеют свои побочные эффекты. Они требуют больших площадей для размещения (чтобы получалась электроэнергия в промышленных объемах) и издают шум, а также инфразвук, который плохо действует на живность, проживающую в округе, да и людей, говорят, плющит при договременном прибывании. От так вот.

[TirbyCat]

Уж площадей в России валом, есть и такие, где на сотню км никого в округе нет, а на такое расстояние инфразвук врядли распространится

[radist13]

никого это не волнует - откат не поимеешь на этом, что есть основное для текущего вида власти

[Ponchik]

Выгодно не развивать, навариться... Вот Западной Европе очень даже выгодно развивать, у них ни газа, ни нефти, ни рек (ГЭС, кстати, по окр. среде бьют не меньше тепловых станций). Территорий для ветряков тоже нет. Атомные станции все позакрыли. Солнечные батареи обладают низким КПД и "грязные" в производстве, да и разместить их в Европе особо негде. Что ж они не внедряют альтернативную энергетику? А очень просто - вся альтернативная вместе взятая не даст столько энергии, сколько ее нужно. Вот и заняты европейцы экономией энергии, панели вон плазменные запрещают... ИМХО, дешевле снизить расход, чем внедрять имеющиеся на данный момент альтернативные источники энергии.
P.S. Кстати, при передаче эл. энергии потерии очень большие. Второе напревление в исследованиях .
P.P.S Погуглите по поводу доклада Капицы об альтернативной энергетике...

[RED32]

P.P.S Погуглите по поводу доклада Капицы об альтернативной энергетике...

Спасибо. С удовольствием ознакомился.
Коротко вот тут
Пара тезисов для ленивых )

...Так, последовательно оценивая ветровую энергетику, геотермальную энергетику, волновую энергетику, гидроэнергетику, Капица доказывал, что все эти, на взгляд дилетанта вполне перспективные, источники никогда не смогут составить серьезную конкуренцию ископаемому топливу...

только очень наивный человек полагает, что экономика сегодня, как и 150 лет назад, работает по марксистскому принципу: «деньги — товар — деньги». Новая формула «деньги — деньги» короче и эффективнее.
(...)
  Всеобщая вера в возможность продать воздух в виде акций, опционов, фьючерсов и многочисленных других «финансовых инструментов» становится главной движущей силой экономики и основным источником капитала для ксендзов этой веры.