Выбор заднего переключателя Shadow+

[Murzik]

Ну собственно скучно стало, решил по глумиться.
Приветствуются ссылки, статьи, в которых указаны отличия перечисленных переключателей, ну и естественно опыт пользования наших катальцев:
XT M786 Shadow+
SLX M675 Shadow+
Deore M615 Shadow+

Для себя рассматриваю вариант с длинной лапкой SGS.
PS: Думаю пригодится темка не только мне. Почитаем советы, высказывания, отзывы и купим себе один из них.
  поехали...

[ahsergey]

http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=241215

[cheerfulcow]

Отличий, существенно влияющих на качество переключения нет. Самое главное - у ХТ ролики на промах, которые меньше люфтят. По мере эксплуатации переключателей деора/слх люфт будет быстрее усиливаться, нежели у ХТ. Увеличенный люфт = ухудшение переключения.
Плюс ролики на промах будут иметь лучше накат/меньше забиваться грязью. Их надо реже обслуживать.

Но в целом, повторюсь, существенно качество переключения не отличается.

P.S. Ну да, ещё ХТ легче грамм на 50, наверное 

[Murzik]

По мере эксплуатации переключателей деора/слх люфт будет быстрее усиливаться, нежели у ХТ. Увеличенный люфт = ухудшение переключения.

Люфт имеется в виду роликов? А если их заменить на ролики с подшипниками? Вопрос с люфтом отпадает?
Вес не принципиален +-50г это не важно.
Отличия по самому механизму Shadow+ имеются?(я имею в виду не работа механизма) а сам механизм(приблуда Shadow+)!?

[cheerfulcow]

Да, по мере эксплуатации роликов.
Я, например, купил китайские ролики на промах. Крутятся они нормально и не люфтят, по крайней мере после пол сезона эксплуатации.

По самому механизму - хз.
Я только разбирал и переделывал механизм в Zee. Судя по запасным частям к ХТ  (https://www.bike-components.de/en/Shimano/Nockeneinheit-fuer-RD-M820-RD-M786-RD-M675-RD-M640-RD-M615-p38237/) они однинаковые.
Ну, форма рычажка немного отличается, да 

[KRATOS]

у хт выше наработка на отказ, не только в плане роликов, по этому показателю ему был равен простой старый деор без шедоу, а теперь же уже и деор и слх в пролёте чтоб жизнь мёдом не казалась.
у хт все четыре втулки параллелограмма стальные, у слх уже адна люминь, и деор 2 и т.д., а рань ше в старом деоре были все стальные

[Murzik]

у хт все четыре втулки параллелограмма стальные, у слх уже адна люминь....

не совсем понимаю о каких втулках идет речь...

[Lanser]

у хт все четыре втулки параллелограмма стальные, у слх уже адна люминь....

не совсем понимаю о каких втулках идет речь...

Видимо шарниры в движущихся частях параллелограмма (тело переключателя).

Самое главное - у ХТ ролики на промах, которые меньше люфтят. По мере эксплуатации переключателей деора/слх люфт будет быстрее усиливаться, нежели у ХТ. Увеличенный люфт = ухудшение переключения.
Плюс ролики на промах будут иметь лучше накат/меньше забиваться грязью. Их надо реже обслуживать.

Нашел интересную сталью про ролики переключателей Шимано http://beliving.livejournal.com/761.html

[KRATOS]

Видимо шарниры в движущихся частях параллелограмма (тело переключателя).

именно так

[karlson]

Нашел интересную сталью про ролики переключателей Шимано http://beliving.livejournal.com/761.html

Тоже озадачился этими роликами когда перебирал ХТ..сравнивал с Деором установленным на веле..оба с шадоу..забыл все на третий день