Почему так, а не иначе...

[MendeleeV32]

Всем привет) вчера катался по городу, на перекрестке со мной сравнялся чувачок и сделал замечание, мол у меня очки не поверх лямок шлема одеты  в чём разница просветите)))

[Lanser]

На некоторых велосипедных очках дужки сильно торчат в стороны, ремешки шлема обтирают краску с дужек не могут нормально прилегать.

Я ношу очки под ремешками.

[maxfer]

предполагаю, что бы легче соскакивали и не вскрыли гонщику лицо при падении. Актуально для, думаю, очков без нижней дуги. + было фото с тролотлона, где шлем-маска ( не знаю как правильно) нанесла повреждений больше чем асфальт слегка прорезав мягкиие ткани

[Spartak]

По правилам(писаным и неписаным горьким опытом велогонщиков) очки одеваются только поверх ремешков каски или шлема. По этой же причине визор на шлемах аэро на магнитах.
А чуваку следующий раз скажи -"топай лесом, если не в теме."

[Vitya]

А чуваку следующий раз скажи -"топай лесом, если не в теме."

Так чувак как раз и предложил надевать поверх лямок 

[ZGuzhov]

Я много лет надеваю под лямки. Мне кажется иначе будет менее удобно.
А как это может на безопасность повлиять я с ходу и придумать не могу.

У нас 90% людей вообще без шлема катают, а мы тут обсуждаем как очки правильно на шлем надевать.

[maxfer]

типа  18+, специально для вас

вот, визор та штука называлась

по этой причине, кмк, очки должны слетать быстро. Там тоже есть нюансы - с опарвой внизу\без оправы. в целом - как карта ляжет. Да, про то что без шлемов катаются по соловьям, технику на скорости тренеруют - а мы тут как очки заправлять обсуждаем...

[Spartak]

А чуваку следующий раз скажи -"топай лесом, если не в теме."

Так чувак как раз и предложил надевать поверх лямок 

Да,действительно.Извиняюсь перед чуваком за невнимательность.