Спутниковая навигация. Устройства, программы и карты

bas · 16 мая 2010, 16:36:16

В прошлом году делал карту из Яндекс-карт для Ози. Но отшибло память как! Какой-то прогой выкачивалась карта и сохранялись в ней координаты... А вот какой...
Если кто в курсе напомните чем и как, а пока пойду гугл мучать этим вопросом.

Arceny · 16 мая 2010, 17:43:33

Не http://sasgis.ru/ ?

bas · 16 мая 2010, 21:59:06

Да, вроде бы оно... Щас экспериментирую...
Кстати, вроде бы полезные ссылки:
Брянская область - карта масштаба 1:200 000 (двухкилометровка) для OziExplorer с GPS привязкой (http://www.4turista.ru/node/283)
Создание карт из Google Maps для программы OziExplorer (http://www.rus-roads.ru/gps/google_to_ozi.htm)
Сделай карту для навигатора сам! (http://www.mforum.ru/phones/tests/069653.htm)

radist13 · 17 мая 2010, 08:24:24

Делаю себе сам, то есть привязываю для ОЗИ километровки брянской области.
Километровки сливал по ссылки Арсения, даавно было.
а вообще ОЗИ хорош тем, что можно вообще любую карту понравившуюся загнать в ГПС безпроблемно
пс (http://www.4turista.ru/node/283) - это фигня. даёт лишь общее представление где находится человек. пробовал по ней в субботу - не хватает увеличения раз, неполная -два. хотя привязка кординат точная.

имхо - спутник не даёт полной картины местности, просто зелёный лесной покров показывает. а если и можно до 500метровки увеличить, то как обычно нужной области просто нету (спутник не охватывает). гуглятина устаревший и тока города. яндекс уже получше , но только "автобаны" лесные.

Vitya · 17 мая 2010, 10:04:23

Экспортировал в формат яндекс-карт снимки со спутника через SAS планету. Достаточно хорошо видны небольшие лесные озера, и небольшие лесные дороги (тропинок не видно конечно

).
Просматривается на любом телефоне поддерживающим яву, и имеющим GPS (внутренний или внешний).
Размер снимков всей брянской области - не более 500 мб (при макс. масштабе 590 м).

Плюсы - не нужно заморачиваться привязкой, сам по себе формат уже является "привязанным" к координатам яндекса.

bas · 17 мая 2010, 17:03:39

Да точно, я SAS.Планета пользовал в прошлом году.
Вот было хотел генштаб через нее сделать, там есть пунктик таких карт, но только 1км масштаб не подходит, а для 500м говорит нет такого ...

Вот еще нашел на торренте, может кто из местный и выложил:

Брянская область: атлас автодорог (1:200000)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1754618
Год выпуска: 2007
Системные требования: ozi explorer
Размер: 10936 х 10233
Язык интерфейса: только русский
Описание: Сканировал, склеивал и привязывал. Листы склеились не идеально, но это не критично. Атласы этой серии самые подробные имеющиеся в продаже. Актуальность, по крайней мере, дорожной сети особых нареканий не вызывает.

По сравнению с http://www.4turista.ru/node/283 крупнее показывается.

ЦитироватьДелаю себе сам, то есть привязываю для ОЗИ километровки брянской области.

Так же надо знать координаты...

Я находил 1 ки, но они не точные... Паралельно с дорогами ездишь...

Arceny · 17 мая 2010, 18:09:33

Кто что думает про устройство Garmin Oregon 450 ?
Цена правда 14 тыщ.

Плюсы имхо:
- защищённость
- батарейки
- время автономной работы
- растровые + векторные карты
- возможность велокрепления
- барометрический альтиметр (высотометр)

В раздумьях... брать ли. Или остановиться на комплекте телефон/кпк + жпс приёмник. Который, к сожалению, имеет ряд явных минусов несмотря на приятную цену

Ponchik · 17 мая 2010, 18:19:53

Думаю, что кое-кто не понимает, что же ему на самом деле нужно. Иначе объяснить проблему выбора между защищенным навигатором для туристов и набором для жителя города я не могу.

Arceny · 17 мая 2010, 18:25:06

Цитата: Ponchik от 17 мая 2010, 18:19:53
Думаю, что кое-кто не понимает, что же ему на самом деле нужно. Иначе объяснить проблему выбора между защищенным навигатором для туристов и набором для жителя города я не могу.

Да, действительно это так! Но между тем набор для жителя города не запрещает его использование в лесу и наоборот

Ponchik · 17 мая 2010, 18:32:10

Если выходить в лес/горы как турист - на несколько дней и не обращая внимания на погоду - два раза в месяц (я чисто теоретически, туристы поправят

) и испытывать нужду в GPS, то можно и побольше денег потратить на навигатор. И не рассматривать "городской набор" в принципе.
А если два раза в год на один день на "Лесную прогулку", то можно обойтись и "городским набором" завернутым в пакет на случай дождя.
В общем, есть деньги - отчего бы и не потратить с прицелом на возможный туризм.

P.S. Я с собой как раз логгер и КПК вожу. Причем КПК - редко, меня больше трек интересует, а не ориентирование, настолько глубоко в леса не заезжаю

bas · 17 мая 2010, 20:03:10

Как "городскому" имхо хватит и телефона/смартфона/кпк с GPS. И кучу устройств таскать не надо.

radist13 · 17 мая 2010, 21:44:26

у "телефона/смартфона/кпк с GPS" есть 1 существенный недостаток:
1. нихрена не видно на солнце
+ минусы

нифига не влаго не стойкий, просто раздолбать в добавок на руль хрен прицепишь и соотв как компас нельзя использовать, встроенная антенна - одно название, слабый проц (хорошую карту МЕЕЕДЛЕННО показывает), аккумулятор быстро садиться (особенно если gsm не отключить) и тд и тп

единственный ПЛЮС, он уже имеется в наличии практически у всех в том или ином виде

Arceny · 17 мая 2010, 22:06:53

> практически у всех в том или ином виде

У меня все телефоны чернобелые бородатых годов

bas · 17 мая 2010, 23:18:55

У меня samsung i900. Как "городской" вполне устраивает. Поставил OZI, все прекрасно отображает, например выше названая карта "атлас автодорог" всей брянской области в одной картинке ни разу не тормозит.
Единственные недостатки - это влагоустойчивость, но в "городском" режиме ночами под дождем в темном диком лесу редко кто сидит. И отсутствие крепления на руль, хотя я думал купить у китайцев держатель и присобачить ради интереса.
Если бледный экран - телефон с амолед дисплеем в руки.
Акум - вообще смешно. Я себе на днях с озона за 130 руб взял запасной.

Если уж очень хочется отдельной штуковиной, то может взять у китайцев на дх? Там за дешево говорят не плохие есть и шьются. Если надоест таскать отдельное устройство, то не так уж жалко будет...

Vitya · 18 мая 2010, 13:38:11

ИМХО, установка на руль устройства, не предназначенного для этого очень нехорошая затея

Во всяком случае, такое устройство не проживет долго.

Если возить с собой в кармане, изредка выбираясь "за грибами", я бы выбрал вариант "городской" гпс, а если уж серьезно заниматься туризмом, тогда только туристический, несмотря на высокую цену.

По поводу аккумов - для многих BT GPS подходят аккумы от нокий - красная цена им 100 рублей, одного хватает на весь день.