Велосипеды Kellys и с чем его едят

radist13 · 20 мая 2011, 08:58:06

Заинтересовали велосипеды фирмы Kellys
Поискав информацию в нете, ~~обнаружил~~ не обнаружил почти ничего общественно полезного. Самое основное что это европейская марка велосипедов, достаточно хорошо распространённая на Украине. Но вот отзывов, сравнений и обзоров как то маловато, вернее почти нет.
В связи с чем расскажите кто что может про велосипеды Kellys, в частности про полноподвесы, так как про них инфа вообще стремиться к нулю, если не считать описания оборудования на официальном сайте. А ещё лучше в сравнении с подвесами Specialized, Scott, Norco и, как ни странно, CUBЕ. Ещё будут полезны конкретные ссылки на тесты и прочее.
Кстати, я так понял, Kellys ещё и комплектуху начала выпускать с этого модельного года: рули, выносы, подседелы, сёдла и тормоза. Правда последнее это всё равно не их, а просто переименование некоего бренда (забыл какой именно, но вроде качественный).

Совсем хорошо будет если по существу будет сказано что лучше , на цвет внимание не обращаем, из:
1. http://www.kellys.com.ua/bike.php?b=kellys_2011&n1=MTB+MARATHON&n2=FLOWN
2. http://www.specialized.com/us/en/bc/SBCBkModel.jsp?spid=52769&eid=6056&menuItemId=14872
3. http://www.pro-bike.ru/catalog/171/684/#cat

пс. Cajoker'a не пиарю

ктож виноват что в ближайших регионах Kellys'ов не сыщешь.
ппс. Высказывайте мнение обоснованно, а не в стиле: я езжу, это круто, всё работает и не сбоит.

krutyashiy_pedali · 20 мая 2011, 10:32:01

Из этих трех лучший по обвесу как раз келлис. Работа задней подвески у всех трех схожа, поэтому все будет зависеть от заднего амортизатора.

Kruck · 20 мая 2011, 11:03:38

К раме моего мадмана притензий небыло - хорошая легкая рама (алю 7005, 3й батинг, красивая)))), думаю не хуже чем у перечисленных выше брендов. Остальное - обвес, никакого отношения в бренду келлиса не имеющий.

И да: "я езжу, это круто, всё работает и не сбоит." только в прошедшем времени.

cajoker · 29 мая 2011, 22:17:19

сказать могу что велосипеды отличные, геометрия у рам спортивная, накат у велов хороший, все продумано, резина стоит полуслик на кантрийниках для людей, а не как у некоторых брендов кинут зубастую резину и ездите...... + к тому, что велосипеды оч. качественно покрашены и дизайн ну просто конфетка! в дополнение, сделано в словакии, европейская сборка.

А конкретно по подвесам новой линейки, так они реально катят.... те что были прошлой версии с вертикальным амором имели ряд проблем и были сняты с производства, на данный момент геометрия полностью переработана, и можно сказать что покупая подвес Kellys покупаешь скотт спарк, только платишь поменьше.... оч негодую тем что на карбоновых подвесах от келлиса все еще не прокатился, их почемуто дистрибьютеры вообще шугаюца ввозить! А от алю подвесов я в восторге, ездил на флоуне и роуге и мне оч понравилось, мой гиант антем просто отдыхает... келис куда мягче и лоучше обрабатывает при том что катит отлично....

krutyashiy_pedali · 30 мая 2011, 10:37:22

Цитата: cajoker от 29 мая 2011, 22:17:19
можно сказать что покупая подвес Kellys покупаешь скотт спарк, только платишь поменьше...

Сделать подвес, внешне похожий на Скотт Спарк - это не значит сделать подвес Скотт Спарк, только с другой надписью на раме. Работа подвески может существенно отличаться даже при полном внешнем сходстве велосипедов.

Китайцы тоже делают телефоны Nokia, внешне очень похожие на оригинальные нокии. Но на этом все сходство и заканчивается...

radist13 · 30 мая 2011, 11:42:52

Цитата: cajoker от 29 мая 2011, 22:17:19
можно сказать что покупая подвес Kellys покупаешь скотт спарк, только платишь поменьше....

таки да, ничем не обоснованное утверждение. на фотках видно, что у Scott тот шарнир, что у оси колеса, выше кареточного узла и тормоз расположен на нижних перьях
у Kellys же задний ширнир ниже кареточного узла и тормоз расположен на линке Хорста. и это как ни странно плюс подвески келлиса если рассматривать теориетический аспект. ну так и практически сравнить нет возможности

высказываемся на счёт подвески келлиса.

shturman · 30 мая 2011, 12:51:15

только у келлиса однорычажка, а вот у спеша четырехрычажка ФСР. она более отзывчива.
келлис и куб-это каталожные тайваньские рамы, только покрашены они в германии... поэтому цену байков куб считаю реально завышеной. хотя покраска у них отменная

Ponchik · 30 мая 2011, 13:39:13

Цитата: shturman от 30 мая 2011, 12:51:15
только у келлиса однорычажка,

Четырех. Как ни крути, а колесо на верхнем пере, а не на нижнем.
Насчет остального - согласен.

shturman · 30 мая 2011, 14:05:54

извиняюсь, недоглядел..

radist13 · 30 мая 2011, 19:50:33

и что интересно, у куба и у Specialized BigHit подвес в общем идентичен, отличие тока в точке крепления аморта к раме

и неважно что у куба каталожная рама, а спеш долго и упорно сам разрабатывал. классический FSR всё равно совсем иначе выглядет.
так что и спеш, и скотт , и келлис имеют подвеску FSR
помниться FSR это как минимум ось колеса и тормоз должны располагаться на ЛИНКЕ, а не на перьях. остальное уже качество работы подвески.

в общем выбор продолжается. кстати скотт это уже и цена иная ну или отсутствей моделей как данность (есть тока на витринах инетмагазов, наличие - нету)
пс. мы же не абсолютного лидера в производстве подвесов выбирам... а то некоторые так трактуют.

Lanser · 30 мая 2011, 19:58:15

Цитата: radist13 от 30 мая 2011, 19:50:33
кстати скотт это уже и цена иная ну или отсутствей моделей как данность (есть тока на витринах инетмагазов, наличие - нету)

Зайти и купить любой из указанных подвесов (из первого поста), имхо, так же проблематично, как и Скота.
Цены в инет-магазинах на рамы Скотт бывают ниже каталожной на 30%, по предварительному заказу тоже неплохие скидки на велосипеды следующего модельного года. Так что думайте сами "иметь или не иметь".

maxfer · 30 мая 2011, 20:41:33

radist13, раму выбираешь словно ты аццкий гонщег. Катаюсь на веле с консольной подвеской, впринципе нормально работает. Пробовал прокатиться на Giant Anthem'ме незначительная разница (катался недолго, во всех стихиях не опробовал) конечно есть - раскачка в подъем меньше будет, в целом подвеска работает. Вобщем, для простой покатушки разницы особой не будет что брать.

PS. "классический FSR всё равно совсем иначе выглядет" - это как?? По ходу, первыми подвеску с виртульной точкой вращения, она же fsr, VPP, подвеска с линком Хорста(вроде так), Specialized делать стала, купив патент у этого Хорста. Под классикой что имелось ввиду - то что было 20-30 лет назад? (у меня классическая схема подвески - консоль!)

radist13 · 30 мая 2011, 21:30:22

выбираем все мы то или иное, и хотелось бы за те деньги что я готов потратить получить наиболее лучшее чтоб через год иную раму не покупать и тд а получать удовольствие от того что есть.

for Lancer, да , ты прав из первого поста хрен счас что купишь. в наличии тока
http://www.kellys.com.ua/bike.php?b=kellys_2011&n1=MTB+MARATHON&n2=WANDAL вилка что тока чуть проще
раму не хотелось бы покупать, потом мороки на месяц. а вот предзаказ... это теперь тока по осени на модели 12ого года

муки выбора, увы

Добавлю,Kellys в некотором роде "мудаки", объясню:

это рама Kellys типа средней цены, люминтий

это же типа топовая рама Kellys, карбон.

тот самый Scott
значительные различия в подвесе. топовая рама Kellys как раз и имеет геометрию Scott