Помогите с выбором велосипеда

[warnet]

Санёк, за такие деньги бери подвес. Любишь ведь путешествовать.

[Vitya]

И если будешь брать подвес - то из тех, что посоветовал morsa:

http://www.velosklad.ru/velosipedy/bike/7564/merida-ninety-nine-xt-d/ - для кантри.
http://www.velosklad.ru/velosipedy/bike/6037/merida-one-forty-800-d/ - для чего-то чуть более агрессивного

Особенно если они там есть в наличии и цена актуальна.

[Gleb]

Первая мерида вкусная, но пугает дабл. А вдруг ехать не смогу .
Решил остановиться на рейсе и джаинте. Посмотрим, что будет в наличие.

[hrummsa]

 Советую присмотреться

[Vitya]

Советую присмотреться

Это вообще нечто интересное. Четырех-подвес- (зад, перед, подсидел, седло)-синглспид.  Но наверное не подойдет. Если 2х10 не подходит, а тут вообще 1х1.

[Gleb]

Советую присмотреться

Это вообще нечто интересное. Четырех-подвес- (зад, перед, подсидел, седло)-синглспид.  Но наверное не подойдет. Если 2х10 не подходит, а тут вообще 1х1.

Не-не-не, вы меня не поняли! Я не говорил, что не подходит! Стремновато просто. Вот сейчас форумов начитаюсь о даблах! И включу её в список)

[maxfer]

Если просто путешевствовать(кататься неспеша и спеша) - лучше подвес, на систему подвески можешь не смотреть, если гонять не собираешься, то разницы не заметишь. Только багажник на поставишь на него.
P.S. И да, на куб лучше не смотри - выбирай из нормальных производителей и поставщиков (лучше даже из китая раму заказать и в барахолке на веломании деталек закупить и вел собрать)

[Lanser]

За 50тыр осенью смотри подвес, потому что карбоновый хардтейл тебе не нужен.

Перед интернет-магазинами лучше посмотри Барахолку Веломании.

Из тех подвесов по ссылкам Giant Anthem X4 vs Merida Ninety-Six - я бы выбрал Антем. Хотя это больше вопрос религии.
Выбирай по критериям рама+вилка+задний аморт, остальное не столь существенно.

По вилкам: у RS Reba Dual Air (это в той, где пружина и демпфер воздушные) бывает гемор с настройкой демпфера. FOX F32 попроще (и в общем, рулит, хотя это тоже вопрос религии).
100 грамм разницы веса между ними - не принципиально. Тем более, что с твоим весом можно брать и RS Sid, который явно легче.

[Vitya]

у RS Reba Dual Air (это в той, где пружина и демпфер воздушные)

Как это - воздушный демпфер?  

Но вообще да, по большому счету все вилки достойны, начиная с рекона голд, того, что с моушн контролем.
Тем более фокс ф100, реба, или сид. 

[Lanser]

у RS Reba Dual Air (это в той, где пружина и демпфер воздушные)

Как это - воздушный демпфер?  

Виноват, попутал. 2 воздушных камеры (пружины).

[maxfer]

а не в любой воздушной пружине две камеры - позитивная и негативная, только в некоторых моделях накачиваются сразу две камеры,а разница давлений фиксирована, в других можно накачивать раздельно две камеры.(немного читал о принципе работы вилок, исходя из него должна быть разжимающая пружина сталь\воздух соответственно)
Метание с выбором вилок - Recon, Reba, Sid или Fox взять - лишние загоны. Лично для меня, вилка либо работает либо нет.

[Axel Bruns]

Не хочу дублировать тему, указав в ней иные критерии. Вопрос остался тем же.
Выбираю между:
1. Kellys Qurtz Black - http://kellysbike.com/index.php?id=ru_archive_detail&product_id=24468&countries_id=176&countries_name=ru&cat_id=318&subcat_id=271
2. Bergamont Vitox 7.1 -  http://velosite.org/sh1/products-mainmenu-64.html?page=shop.product_details&product_id=52&flypage=flypage.tpl&pop=0

На первый взгляд (дилетантский) модели показались одинаковыми, но цена второго дороже. Почему? И чем они отличаются, для опытных велосипедистов?

Но опыт в велосипедах ограничивается советскими моделями.
Буду кататься по плохому асфальту и легкому бездорожью (деревня/дача). Бюджет покупки от 10 000 до 17 000 рублей. В интересных вариантах могу накинуть до 20 000.

[Lanser]

Выбираю между:
1. Kellys Qurtz Black - http://kellysbike.com/index.php?id=ru_archive_detail&product_id=24468&countries_id=176&countries_name=ru&cat_id=318&subcat_id=271
2. Bergamont Vitox 7.1 -  http://velosite.org/sh1/products-mainmenu-64.html?page=shop.product_details&product_id=52&flypage=flypage.tpl&pop=0

показались одинаковыми, но цена второго дороже. Почему? И чем они отличаются?

Разница обусловлена дисковыми гидравлическими тормозами на Бергамонте.
Если не собираешься ездить в грязь/снег/горы - то пойдут и V-брейки (на Келлисе).

В остальное велосипеды мало отличаются. На мой взгляд у Келлиса рама получше, но не принципиально.

[Axel Bruns]

Разница обусловлена дисковыми гидравлическими тормозами на Бергамонте.
Если не собираешься ездить в грязь/снег/горы - то пойдут и V-брейки (на Келлисе).

В остальное велосипеды мало отличаются. На мой взгляд у Келлиса рама получше, но не принципиально.

Катание в экстримальную погоду исключено (максимум чуть мелкий дождик), бездорожье ограничивается поездками к речке (рыбалка).
Lanser, что бы ты себе взял, из этих двух моделей? И какой велосипед (из любых моделей) взял под себя, с бюджетом до 20 000?

[Vitya]

Если кататься неэкстремально, то однозначно келлис.

Как сказал лансер, рама получше (не принципиально), вилка с масляной блокировкой, манетка блокировки на руле (у бергамонта обычная механическая), и навесное оборудование уровнем выше. 27 скоростей (бергамонт 24)

Надо быть готовым, что расходники на келлис - цепи, кассета и т.д. будут 9-ти скоростными, которые чуть дороже. Но в общем тоже не принципиально. Замена их случается достаточно редко.