karlson
Старожил
Offline
Сообщений: 495
Откуда: Брянск
Езжу на: Scott
|
|
« Ответ #45 : 17 Октября 2014, 18:24:08 » |
|
плохому танцору яйца мешают.. а вообще все познается в сравнении..сменить родные грипсы и седло..перчатки с гелем приобрести
|
|
|
Записан
|
|
|
|
соловян
Новичок
Offline
Сообщений: 20
Откуда: Брянск-советский р-он
Езжу на: GT Aggressor 1.0
|
|
« Ответ #46 : 17 Октября 2014, 18:26:18 » |
|
Нормальное там сидение, я за 3 поездки привык.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Serega
|
|
« Ответ #47 : 17 Октября 2014, 18:50:22 » |
|
Купил месяц назад gt aggressor 2.0 2014 года. Катаю две недели. Мне не нравится. Рама жесткая - едешь как на табуретке, как и седушка. Все кочки твои. Трясет жутко. Приходится шины качать на минимум. Кистевые суставы болят. По всей видимости причина в вилке. Катит слабо, крутишь педали как бешенный а оно не едет. Не для дальних прогулок.
Кому как, не знаю про GT Aggressor 2.0 (2014), у меня GT Aggressor 1.0 (2013), в принципе рамой даволен, обвес в целом полная х-я, хотя для начального уровня вполне нормально. К седлу надо привыкнуть, грипсы менять однозначно на анатомические, если собрался ездить на дальняк, да и не только, хорошая вещь. Вилка там тоже не есть хорошая, во всяком случае мне может такая попалась неизвестно какая, можно сказать что она не амортизированная, а деревянная одним словом сантура пружинно эластомерная. Накат хороший, много усилий не применяю, хотя я считаю вкатка тоже играет большую роль. Если ты ездишь на веле два раз в неделю по 15 км, то конечно разогнать скорость на нем 25-30км/ч, будет тяжело. Всё таки правильнее будет, не велосипед виноват, что плохо едет, а тот кто им управляет!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
соловян
Новичок
Offline
Сообщений: 20
Откуда: Брянск-советский р-он
Езжу на: GT Aggressor 1.0
|
|
« Ответ #48 : 17 Октября 2014, 19:04:58 » |
|
Про анатомические грипсы можно по подробнее?)))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ahsergey
Старожил
Offline
Сообщений: 479
Откуда: Бытошь / Бежица
Езжу на: Focus Raven
|
|
« Ответ #49 : 17 Октября 2014, 19:16:10 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Serega
|
|
« Ответ #50 : 17 Октября 2014, 19:45:59 » |
|
Про анатомические грипсы можно по подробнее?)))
Это уже на какие кошелек сможет позволить. Сам определяйся. Лично у меня установлены такие, всё устраивает. Единственный минус это у них слабые рожки при небольшой нагрузке можно сломать, то что я и сделал с одной стороны печалька. А так в целом хорошие. Кисти рук теперь не болят при длительной езде.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lanser
Ветеран
Offline
Сообщений: 5826
Откуда: Брянск
Езжу на: Rorwild R.X2
|
|
« Ответ #51 : 17 Октября 2014, 20:45:28 » |
|
Про анатомические грипсы можно по подробнее?)))
Вот тут даже продаются http://forum.bryansk-velo.ru/index.php?topic=10751.0. К седлу надо привыкать, хотя бы километров 300 накатать. Седла тоже в барахолке есть.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Vitaliy
|
|
« Ответ #52 : 17 Октября 2014, 20:47:18 » |
|
А что скажете по поводу этого вела ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Arktúr
Старожил
Offline
Сообщений: 290
Откуда: Брянск-I
Езжу на: STELS-Nav.850
|
|
« Ответ #54 : 18 Октября 2014, 00:03:10 » |
|
- Чем-то напоминает мой Стэлс (особенно по окрасу), однако, шо-то мне кажется, у приведённого тут слишком тонкие задние перья(?), да и переклюк задний ниже Acera - не есть хорошо (и что странно - Altus на 24 скорости?..). Вилка же Сантур XCM(Т) вполне нормальна - за три года особо не "сдохла" для своего уровня... В общем, полагаю, что 19тыс. за него - едва ли не безумно дорого! Свой "при прочих равных" брал за 13,5тыс., правда было это почти три года назад.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
AndreiSedykh
Постоялец
Offline
Сообщений: 127
Откуда: Брянск
Езжу на: GT Zaskar Comp 2014
|
|
« Ответ #56 : 21 Октября 2014, 15:44:04 » |
|
Рама жесткая - едешь как на табуретке, как и седушка. Все кочки твои. Трясет жутко. Приходится шины качать на минимум. Кистевые суставы болят. По всей видимости причина в вилке. Катит слабо, крутишь педали как бешенный а оно не едет. Не для дальних прогулок.
люди хотят купить велосипед за 11 тыщ деревянных и получить все те плюсы что у велосипедов за 70 Вот обьясните мне я до сих пор не могу понять выражение как на табуретке(рама жесткая) а она какая должна быть желейная, ямоизгибающаяся и т.д-Трясет сильно потому что вилка говно, можно сказать что аморта вообще там нет только название, пружин под пятой точкой тоже нет как на десне вот и трясет! -Кисти болеть мгогут не от того что трясет а от не правильной хватки руля, когда рука идет на изгиб! -Еслиб не спускал шины на минимум и накат хороший был и разгонял бы нормально, еще и головой надо думать какую передачу выбрать так что как сказали выше плохому танцору .................. и вообще велосипед надо подбирать под потребности!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
KRATOS
|
|
« Ответ #57 : 21 Октября 2014, 19:44:35 » |
|
пфф гибкость металлов поизучай - люминь в основном "гибкий" (зависит от сплавов) но лопается если чё перегруз, а не гнётся, хромоль жёсткий, но при крите не лопается а гнётся - поэтому из него делают рамы для экстрима - бемы, стрит, дёрт, поэтому тонкаю люминивая рама будет играть, пружинить, чтоб этого избежать если этого не требуется - её усиливают - делают трубы бОльшим сечением, всякие косынки, конические перья, гидроформинг, n-нногональное сечение труб и другие всяческие наварки и ухищрения, у меня вот при езде на мелочи явно видно как гнётся взад-вперёд вилка, т.к. достаточно жестка в ходе для отработки мелочи)), вся виль люминь - и ноги тоже.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lanser
Ветеран
Offline
Сообщений: 5826
Откуда: Брянск
Езжу на: Rorwild R.X2
|
|
« Ответ #58 : 21 Октября 2014, 20:14:01 » |
|
Вот обьясните мне я до сих пор не могу понять выражение как на табуретке(рама жесткая) а она какая должна быть желейная, ямоизгибающаяся и т.д Есть различные технологии, которые для увеличения жесткости рамы для хорошей передачи энергии педалирования (читай КПД) (поперечная жесткость), так и для уменьшения вертикальной жесткости (читай комфорт): тонкие верхние задние перья, отсутствие перемычки между ними, тонкий (27.2) подседельный штырь и т.п. Вот тут толково написано http://ru.garbaruk.com/ru/tekhnologii/34-nashi-tekhnologii
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Debr
Старожил
Offline
Сообщений: 451
Откуда: Брянск
Езжу на: Cube Elite Super HPC Pro 29 (2013)
|
|
« Ответ #59 : 21 Октября 2014, 20:56:18 » |
|
Вот обьясните мне я до сих пор не могу понять выражение как на табуретке(рама жесткая) а она какая должна быть желейная, ямоизгибающаяся и т.д
Про жесткость и конструктивные особенности, наверное, понять не так просто. А вот выражение "как на табуретке" - очень просто понимается. Когда после нормального велосипеда садишься на свой первый ашанообразный или Стелс, с узким, больше, чем следует, загнутым рулём на торчащем кверху выносозамещающем приспособлении, широким мягким седлом... Понимаешь, что спина прямая, ловишь руками привычную опору, а её нет, ноги на шатунах в воздухе болтаются... и сидится не тем местом ( а покрышки!). Оно и вправду смешно делается: потому что больше всего это напоминает сидение на стуле перед столом, и ручку взять в руки хочется. Ни коим образом не хочу обидеть владельцем таких Стелсов, потому что знаю людей, которые на этих самых велосипедах весело и задорно катали длинные походы, от остальных не отставали, держали хорошую среднюю скорость, легко влетали в подъёмы... в силу своей одержимости велосипедом. И уж точно никогда не высказывали недовольства. Потому что к любой посадке привыкаешь, а при необходимости чинишь и настраиваешь. Был и у меня такой китайский Уран, синий, симпатяга, со стальной рамой и дубовой вилкой. И первая 160-ка проехана именно на нём. И даже после аваланча, когда я на этот Уран сел, хохотал чуть не до слёз не переставая твердить, что это табуретка. А теперь начинаю понимать, что верхней планки не существует
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|